CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

54 106 résultats pour « préjudice du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-3

65b4aae77ef77d000880b31a

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

La société ne conteste pas avoir déclaré l'accident du travail du salarié tardivement le 30 mai 2016, ce qui a nécessairement causé un préjudice au salarié qui n'a pas pu bénéficier des indemnités journalières

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE

63bfb2275e2fbe7c90043505

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

rémunération - le salarié ne rapporte pas la preuve du préjudice financier invoqué - sur la demande formulée au titre du préjudice moral : le salarié ne rapporte pas davantage la preuve d'un quelconque

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61626b98e62f7c490f224ee8

Appel

27 juin 2013

27 juin 2013

oralement à l'audience ; Attendu qu'en application des articles L 8231-1 et L8241-1 du code du travail, toute opération à but lucratif de fourniture de main-d'oeuvre qui a pour effet de causer un préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceabd3db21cbdd91ae2

Appel

1 octobre 2014

1 octobre 2014

un préjudice au salarié ; Que lors du licenciement Madame X...comptait près de 16 mois d'ancienneté et était âgée de 24 ans ; Que le salaire mensuel perçu était de 1. 667, 38 euros ; Que Madame

Source officielle
CA

Chambre 4-1

653ca5c583c9498318209b97

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

[L] la somme de 18.000 € à titre de dommages-intérêts pour la violation des règles relatives au transfert légal du contrat de travail et pour avoir concouru au préjudice du salarié résultant de la perte

Source officielle
CA

Chambre 4-1

653ca5c683c9498318209b99

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

[F] la somme de 18.000 € à titre de dommages-intérêts pour la violation des règles relatives au transfert légal du contrat de travail et pour avoir concouru au préjudice du salarié résultant de la perte

Source officielle
CA

Chambre 4-1

653ca5c783c9498318209b9b

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

[P] la somme de 18.000 € à titre de dommages-intérêts pour la violation des règles relatives au transfert légal du contrat de travail et pour avoir concouru au préjudice du salarié résultant de la perte

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

642e75cd8b510604f5bc1e42

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

à des dommages et intérêts, en ce que sa nullité cause nécessairement un préjudice au salarié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61624d64ed30a8f561738247

Appel

5 septembre 2013

5 septembre 2013

Le 30 octobre 1995, le salarié a été désigné délégué syndical.

Source officielle
CA

Chambre sociale

65a0eac45bbe450008b2cdc6

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Estimant avoir subi deux préjudices, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes qui, par jugement du 14 avril 2022, a condamné, notamment, à payer des dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat

Source officielle
CA

Chambre Sociale

660f9517a40f8b0008cb792d

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En ce cas, le salarié doit établir l'existence d'un préjudice distinct qui n'est pas entièrement réparé par l'annulation.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63c109c0bf9fd47c90a13dde

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

travail et la salariée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d737a4cdc6046d479aabd8

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d737a9cdc6046d479aacd6

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d737aecdc6046d479aadc6

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d7390acdc6046d479af70a

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d7390fcdc6046d479af843

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d73978cdc6046d479b27f2

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d73990cdc6046d479b2dd7

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69d73995cdc6046d479b2f12

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il ajoute que le préjudice allégué n'est pas justifié.

Source officielle

Page 35 sur 2706

← PrécédentSuivant →