CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA04330_20221216
16 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sous réserve du troisième alinéa de l'article L. 571-1, l'étranger dont l'examen de la demande d'asile
Juge des référés
ORCA_24MA01010_20241021
21 octobre 2024
Par un jugement n° 2400743 du 13 mars 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande. Procédures devant la Cour : I.
ORCA_23VE01978_20241001
1 octobre 2024
D'une part, aux termes du paragraphe 1 de l'article 29 du règlement n° 604/2013 susvisé, le transfert du demandeur vers l'État membre responsable de l'examen de sa demande d'asile doit s'effectuer " dès
ORCA_24DA01248_20250225
25 février 2025
Aux termes du paragraphe 1 de l'article 29 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, le transfert du demandeur vers l'État membre responsable de l'examen de sa demande
ORCA_24DA01565_20250225
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 1er août 2024, Mme B A, représentée par Me David, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir,
ORCA_23MA00003_20231206
6 décembre 2023
ORCA_23MA01588_20240219
19 février 2024
au réexamen de sa demande à compter de la notification de la décision à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour en tant que demandeur d'asile dans le délai de huit jours à
ORCA_23MA01671_20240219
ORCA_23MA02907_20240626
26 juin 2024
procéder au réexamen de sa demande à compter de la notification de la décision à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour en tant que demandeur d'asile dans le délai de huit
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02305_20230911
11 septembre 2023
A a contesté cette décision devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise qui a rejeté sa demande par un jugement du 27 septembre 2022, dont il fait appel. 3.
ORCA_24MA00348_20250610
10 juin 2025
écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme B
ORCA_24VE00745_20250917
17 septembre 2025
demande de protection internationale.
6ème chambre
DCA_20NT03790_20220329
29 mars 2022
Le 28 octobre 2019, il a saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande tendant à l'annulation du rejet implicite de sa demande.
DCA_20NT03793_20220329
Le 28 octobre 2019, elle a saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande tendant à l'annulation du rejet implicite de sa demande.
ORCA_23MA00183_20231010
10 octobre 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 18 janvier 2023, M.
5ème Chambre
DCA_22PA00225_20220701
1 juillet 2022
Le présent article ne fait pas obstacle au droit souverain de l'Etat d'accorder l'asile à toute personne dont l'examen de la demande relève de la compétence d'un autre Etat ". 4.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01801_20230727
27 juillet 2023
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 30 juin 2023, Mme D, représentée par Me Ropars, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du magistrat désigné
CIDP
64d5cfab9c17ddd969ec6236
10 août 2023
L'agent judiciaire de l'État, par conclusions enregistrées au greffe le 14 juin 2023 conclut à la recevabilité de la demande.
Cour d'Appel
Y... de leur demande en paiement de loyers impayés forméec/Monsieur et Madame David C
6253ca23bd3db21cbdd8a2d9
24 janvier 2008
le Tribunal d'Instance de NEVERS qui a rendu le jugement déféré ; Sur la recevabilité des demandes présentées par Monsieur et Madame David C... : Il résulte des dispositions de l'article 548 et
ébouté Monsieur X... de sa demande dirigéec/Madame Y
6253c91dbd3db21cbdd87484
23 novembre 2004
condamné Monsieur X... à payer à Marie-Reine Y... épouse A... la somme de 1.839,39 ä en répétition de l'indu, outre intérêts à compter du 12 juin 2002, - débouté Monsieur X... du surplus de ses demandes
Page 36 sur 13343
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.