CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
616396425fe465b53b77f45e
15 septembre 2010
'se désignent réciproquement héritiers uniques sur l'ensemble de leur succession', - 'chaque époux désigne comme héritier au cas où il devrait survivre à l'autre partie ou en cas de décès simultané :
2ème Chambre
69cf6336cdc6046d47f40ef1
2 avril 2026
Par lettres recommandées avec accusé de réception du 14 décembre 2017, du 15 janvier 2018 et du 22 avril 2020, les époux [T] ont réitéré leur demande.
1ère CHAMBRE CIVILE
651fa513c601f08318991583
5 octobre 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur les demandes de provisions faites par les époux [P].
1ère chambre civile B
5fdbcc42f0059aab3bf4ef29
29 janvier 2019
Les parties intimées ont conclu au rejet de cette demande au motif que M. [R] n'avait jamais demandé la reconnaissance d'une servitude légale.
Cour d'Appel
6253cc73bd3db21cbdd9026c
11 février 2013
A demande en divorce pour faute Grosse délivrée SCP MAURY CHAGNAUD CHABAUD, avocats Le onze Février deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur
6253cbf2bd3db21cbdd8eb28
14 septembre 2011
et le partage des intérêts patrimoniaux des époux et les a renvoyés devant tout notaire de leur choix, dit que le présent jugement emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui
Chambre civile section B
6979e4c5cdc6046d47f6d4da
27 janvier 2026
ses dispositions le jugement déféré ; - débouter les époux [S] de toutes leurs demandes, fins et conclusions, - condamner les époux [S] à lui payer la somme de 5 000 euros par application des dispositions
6253cd59bd3db21cbdd93062
15 janvier 2015
X... de leur demande contre la société Jean-François D... et Marie-Laure A...- D..., - débouté les époux X... de leur demande de fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire de M.
8ème chambre
63bfb3015e2fbe7c90043784
11 janvier 2023
[C] [J] [F] est intervenue volontairement à la procédure pour s'associer aux demandes de son époux.
6253cce9bd3db21cbdd91a96
16 septembre 2014
X...celle d'un autre et d'une motocyclette à charge pour chaque époux de régler les frais afférents.
6253cc16bd3db21cbdd8f151
27 février 2012
des enfants dont il demande la fixation à la somme de 400 euros par mois et par enfant Une ordonnance a clôturé la procédure le 16 décembre 2011.
Chambre 1-7
63b7cc696b63637c907b7854
5 janvier 2023
La société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE venant aux droits de la société CETELEM demandait au tribunal de : - A titre principal * débouter les époux [K] de leur demande, - Subsidiairement si le contrat
6253c974bd3db21cbdd885e2
26 juin 2006
de garantie, ordonner la compensation de sa créance et de celles des époux Y..., *] débouter les époux Y... et la compagnie AXA de toute demande contraire, [* condamner tout succombant à lui payer la
Chambre 1-4
642fb53fcece1704f57472da
6 avril 2023
Sur les demandes des époux [K] en réparation de désordres L'expert mandaté par l'assureur pour la partie rénovation du marché a constaté les désordres d'infiltrations et les constats d'huissiers mentionnent
68df5f1838ac3a658931de1b
2 octobre 2025
effective des lieux ; - débouté la SAS Camping d'Orly d'Azur du surplus de ses demandes ; - débouté les époux [J] de leurs demandes ; - condamné les époux [J] à payer in solidum à la SAS Camping d'Orly
64549f19eedb07d0f818611f
2 mai 2023
Elle conclut à l'irrecevabilité des demandes formées par les époux [S] s'agissant de la nullité alléguée du contrat de vente sur le fondement de l'article L.622-24 du code de commerce au motif que l'absence
6253c8adbd3db21cbdd85ed7
4 février 2002
Il était en outre saisi par les deux parties de demandes réciproques fondées sur les dispositions de l'article 681 du Code Civil qui dispose "Tout propriétaire doit établir des toits de manière que les
Chambre 1 A
65bc9cb04dbe9d00086670d9
24 janvier 2024
DEBOUTER la Demanderesse et appelante de l'intégralité de ses fins, moyens et conclusions.
6253cccbbd3db21cbdd91488
17 avril 2014
Par acte en date du 5 août 2011, la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel du Centre Ouest a assigné les époux X...- Y... et les époux X...- A... devant le tribunal de grande instance de Limoges.
6253cb5abd3db21cbdd8d5bf
27 janvier 2011
Par acte du 15 janvier 2010, Madame Z...a fait assigner son époux en divorce.
Page 37 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.