CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
69706f37cdc6046d4711e2be
20 janvier 2026
d'instance ; - rejeté les demandes de la société Love Tacos Gb.
4e chambre civile
635a21a8c549ea05a7cd2cd0
26 octobre 2022
Ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions en défense. » L'article 5 du même code précide que : « Le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement
Pôle 1 - Chambre 4
6162e07b1120e9a89a34a5fb
13 juillet 2012
de l'assignation délivrée par la société Nest A/S le 26 juillet 2011, de déclarer la société Nest irrecevable à agir, subsidiairement, de lui donner acte de ce qu'elle s'associe aux demandes de M.
Pôle 5 - Chambre 9
6871ed00542d85a267f3c7ab
10 juillet 2025
: Débouter la société ISSP de sa demande d'annulation ; A titre plus subsidiaire encore : Débouter la société ISSP sa demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire; En tout état
Chambre sociale
64534c7d37f394d0f8f6653b
3 mai 2023
Conformément à une jurisprudence établie au visa de l'article 562 du code de procédure civile, la cour d'appel, qui annule un jugement pour un motif autre que l'irrégularité de l'acte introductif d'instance
3e chambre
5fdbc0251cd6af9f4e8793f6
31 janvier 2019
le tribunal de grande instance de Nanterre par actes des 1er et 8 juillet 2015 en réparation du préjudice causé.
Chambre des Urgences
6618cf157935f50008be440f
10 avril 2024
Par actes en dates du 28 juillet 2016, la SCI Ares assignait devant le président du tribunal judiciaire de Blois AXA Assurances I ARD, assureur du constructeur, et [V] [M], architecte ayant déposé la demande
1ère chambre
697360facdc6046d47696e45
22 janvier 2026
Par acte du 9 mars 2021, son assureur la société MAAF l'a assigné en annulation de son contrat d'assurance devant le tribunal judiciaire de Montpellier dont par ordonnance du 03 octobre 2022, le juge de
65aa2938a34ad10008581b7e
17 janvier 2024
SUR QUOI : Sur la validité de l'acte introductif d'instance : Attendu que pour rejeter les prétentions de [H] [L] , le premier juge a tout d'abord considéré que l'autorisation de l'assemblée générale
3e chambre civile
627ca6f24781dc057dee79d6
5 mai 2022
Par exploit du 4 juillet 2018, la Société ARCHIBALD a sollicité devant le tribunal de grande instance de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) qu'il soit mis fin l'indivision existante entre M.
1ère Chambre
6162822d7a007b88ee156668
20 septembre 2013
Dans ses dernières écritures déposées le 11 avril 2013, il a demandé d'une part qu'il soit donné acte aux intimés de ce qu'ils ne remettent pas en cause devant la cour d'appel les dispositions du jugement
Chambre 1-1
6364ba10e405357f749ea448
25 octobre 2022
à la cour : À titre principal ' de déclarer recevable son intervention volontaire pour reprendre l'instance ; ' de débouter la SCI Solemio de toutes ses demandes ; ' de confirmer le jugement entrepris
Cour d'Appel
6253ca7abd3db21cbdd8b241
6 décembre 2007
aux sociétés demanderesses de ce qu'elles se désistent de leur demande contre la société DENTRESSANGLE, désistement accepté par celle-ci, - a pris acte du retrait de la société SCHNEIDER CENTRALP qui
65aa293ca34ad10008581b80
SUR QUOI : Sur la validité de l'acte introductif d'instance : Attendu que pour rejeter les prétentions de [D] [M] et [H] [O] , le premier juge a tout d'abord considéré que l'autorisation de l'assemblée
65aa2940a34ad10008581b82
SUR QUOI : Sur la validité de l'acte introductif d'instance : Attendu que pour rejeter les prétentions de [T] [E] et [D] [I] épouse [E] , le premier juge a tout d'abord considéré que l'autorisation
Chambre 1-5
64a7af3c3bcaf505db6962d2
6 juillet 2023
Or, il ressort des pièces produites que les actes litigieux ont été notifiés à l'adresse suivante, [Adresse 3], qui correspond au domicile réel ou élu de l'intimé figurant sur l'attestation de transfert
Chambre Sociale
63d37b29d1bc2605de4b4c92
26 janvier 2023
portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l'acte de saisine de la juridiction est annulé par l'effet d'un vice de procédure.
6253cd76bd3db21cbdd936d7
18 novembre 2016
Selon acte extra-judiciaire du 8 décembre 2007, Mmes Liliane et Julie X... ont assigné M. et Mme Y... à l'effet voir prononcer l'annulation de la vente pour dol, subsidiairement, sa résolution pour vice
4e Chambre B
61636eed77a1403986670cbd
15 avril 2011
introductif d'instance.
6253ca39bd3db21cbdd8a64f
17 décembre 2007
introductive d'instance, que la saisine de la Cour est affectée d'une irrégularité de fond qui rend nul l'appel, que l'action initiale est irrecevable faute d'habilitation du syndic à l'exercer, et enfin
Page 39 sur 330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.