' Le 12 mai 2021, la SARL SOCIETE DE LOCATION COLMARIENNE a fait signifier à la SARL ICHBILIA CARS deux commandements de payer dans le délai d'un mois à compter de l'acte visant la clause résolutoire

Elle fait en effet valoir que le nouveau contrat était équilibré et protecteur des intérêts des deux parties, voire même plus avantageux pour Monsieur E... que son précédent contrat puisqu'il lui apportait

comptes plus mineurs.

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure antérieure, des prétentions et des moyens des parties, la cour se réfère à leurs conclusions écrites conformément aux dispositions de l'article 455

émis plus de deux ans plus tard, la preuve d'un lien de causalité n'étant pas rapportée par Mme [Z], le médecin du travail constatant alors simplement l'inaptitude pour des raisons médicales, sans faire

En outre, en application de l'article L 1232-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter

A soutient que : - la décision est entachée d'erreurs de fait sur son lieu de naissance et sa nationalité ; - subsidiairement, l'assignation à résidence ne pouvait être prise pour l'exécution d'une

du jour où l'employeur en a eu connaissance, ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en considération d'un fait antérieur à deux mois dans la mesure où le comportement du salarié s'est poursuivi

Pour les deux chefs de redressement, la SNC [14] se prévaut d'un accord tacite antérieur à raison de deux précédents contrôle en 2002 et 2009 ayant porté selon elle tant sur les indemnités repas des chauffeurs

MILLE VINGT DEUX après prorogation du TRENTE JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX, les parties en ayant été avisées.

Le demandeur a fait valoir que ses relevés de comptes faisaient apparaître divers virements faits au profit du compte personnel de M.

Compte tenu de mon préavis de 3 mois, je terminerai mon contrat au plus tard le 7 février 2019. /../' Puis, le 30 novembre 2018, la salariée a dénoncé les conditions dans lesquelles elle a adressé

Pour autant, le prix est parfaitement déterminable compte tenu de la clause de calcul rappelée ci-dessus, l'expert-comptable départiteur ayant uniquement été limité par le fait qu'il est intervenu comme

X..., les bulletins de salaire de ces deux dernières font ressortir qu'elles ont perçu une prime d'assiduité, comme suit : - Mme I... a perçu une prime de 200 euros (en deux versements) en 2014, - Mme

Elle fait essentiellement valoir que sa décision de prise en charge est justifiée au fond.

au 7 mars 2005 et sur la demande en paiement des primes de fin de contrats, - a invité les parties à conclure sur la demande relative aux pertes d'exploitation antérieures au contrat du 7 mars 2005,

S'agissant des infirmités antérieures, le chapitre préliminaire du barème prévoit que 'l'estimation médicale de l'incapacité doit faire la part de ce qui revient à l'état antérieur, et de ce qui revient

A quant à l'imputabilité au service de la pathologie de celui-ci, à compter du 16 juin 2017, dont toutes conséquences ultérieures, dans un délai de deux mois.

de travail seraient pris en compte au titre des congés de maladie ordinaire non imputable au service à compter du 1er octobre 2018.

Elle fait valoir que les faits invoqués par l'employeur à l'appui du licenciement, à les supposer établis, seraient manifestement prescrits comme étant antérieurs de plus de 2 mois à la procédure de licenciement