CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

431 résultats pour « analyse du rapport d'expertise biologique et des pièces du dossier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6788a3d505b7378c3f0c535e

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Elle indique que, dans les rapports caisse ' assuré, le caractère professionnel de l'accident a été reconnu et qu'il devra être débattu dans les rapports caisse ' employeur.

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc87114982305d4c20260

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Elle a plus subsidiairement sollicité l'institution d'une expertise judiciaire.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01151_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le tome A du rapport de présentation procède à une analyse de l'état initial de l'environnement en examinant, dans un chapitre 7, le milieu naturel, notamment

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1cbd3db21cbdd92497

Appel

3 juin 2015

3 juin 2015

L'expert souligne que le docteur Y...n'a suivi Mr X...que deux mois et que le diagnostic était difficile à faire, les pièces objectives du dossier sont en faveur d'une démarche clinique cohérente avec

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_18NC01815_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01558_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise, que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdac88b5a11505abd337dee

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

En substance, ils exposent que les éléments du dossier et notamment le rapport d'expertise judiciaire établissent que la société BD Diag n'a pas seulement commis une faute d'imprudence, comme l'a retenu

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL22465_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT00227_20220401

Admin. Appel

1 avril 2022

1 avril 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6780b93cb10ab0632f704ab4

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

, il sera établi un premier rapport par l'expert : que celui-ci pourra être ressaisi aux fins d'établissement d'un rapport complémentaire par le juge chargé du contrôle des expertises auquel sera transmis

Source officielle
CA

Chambre sociale

6870a1795b6604a26aae889b

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

médicale judiciaire sur pièces et désigner tel expert qu'il lui plaira avec pour mission de : - se faire remettre l'entier dossier médical de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03126_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CA

5e Chambre

5fd97a6f9b2cb268a2b9f8a8

Appel

23 janvier 2020

23 janvier 2020

d'expertise, afin que chacune puisse s'exprimer et faire valoir ses observations ; - dire et juger que l'expert devra établir un pré-rapport à l'issue de cette réunion d'expertise, et devra laisser un

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

68f1d7497ffb526292dd6e63

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

ont été discutées dans le cadre des opérations d'expertise judiciaire, que le rapport d'expertise ne souffre d'aucune irrégularité, insuffisance et erreur manifeste, et que sa demande s'analyse en une

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY02579_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01095_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'environnement ; - la loi n° 2015-992 du 17 août 2015 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01685_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Si d'une part, il ressort des pièces du dossier, et plus particulièrement du rapport d'expertise agricole établi le 10 mars 2022 à la demande des appelants, que les parcelles D 39 p, D 49 p, D 47, D 48

Source officielle
CA

5ème Chambre

65a8d6bee12c85000874b09e

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Ils considèrent que les consorts [J] ne justifient d'aucune critique légitime du rapport d'expertise.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6688de4d676b73dd81b9701e

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle ajoute que l'expert relève que lors de la chirurgie digestive initiale, le Dr [B] n'a pas réalisé de cytoponction du NL mésentérique, ni demandé d'analyse histologique de la pièce anatomique d'entérectomie

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02373_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

L’expert désigné a rendu son rapport le 15 mai 2015.

Source officielle

Page 4 sur 22

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.