Les pièces comptables dites pièces de caisse versées aux débats par la société PERNOD pour la période considérée sur lesquelles sont mentionnés le nom du salarié, le montant de la somme remise au salarié

Au soutien de sa demande, la salariée allègue avoir été victime de 'moqueries, de propos humiliants et blagues salaces' de la part de son employeur, M.

- avec certaines notes de restaurant fournies par le salarié à son employeur au nombre desquelles la note du 7 octobre 2020 réglée à 13h35 sur la commune de [Localité 4], à 1h30 de son lieu de travail

Vu les dernières conclusions déposées et notifiées le 25 novembre 2020 aux termes desquelles Mme [Z] [S] demande à la cour de : infirmer le jugement entrepris ; condamner l'employeur au paiement de

Si l'employeur développe une argumentation concernant les absences de Mme [M] au cours du mois d'avril 2021, au titre desquelles aucune prétention n'est formée, il ne s'explique pas sur les retenues sur

né en à ... 28630 FONTENAY SUR EURE représenté par la SCP CARE PETITJEAN PERSON CABIN, avocats au barreau de CHARTRES **************** Composition de la cour : En application des dispositions

preuve de dépenses supplémentaires de repas exposées par un salarié, et donc de situation de déplacements professionnels.

Vu les conclusions enregistrées au greffe le 29 janvier 2014, régulièrement communiquées et reprises oralement à l'audience aux termes desquelles la société STREGO demande à la cour : - de déclarer la

Par courrier du 23 juillet 2012, la société DISTRIBANJOU PRESSE a déclaré contester les griefs avancés par la salariée à l'appui de sa prise d'acte.

La cour retient qu'en matière de temps de travail, il appartient au salarié de présenter des demandes suffisamment précises pour permettre à l'employeur de justifier des heures accomplies.

L'employeur qui était nécessairement informé de ce déplacement dont il a réglé les frais n'apporte aucun élément pour contredire les horaires avancés par le salarié dont les affirmations seront dès lors

Si l'employeur est en droit de tester les capacités du salarié à ses nouvelles fonctions en instaurant, avec l'accord du salarié, une période probatoire, dans le cas où celle-ci ne serait pas concluante

le GIE SI2M demande à la cour de : A titre principal : - déclarer M.

Moktar I..., salarié de l'entreprise, l'employeur a déposé plainte, contre X, avec constitution de partie civile pour établissement et usage de faux ; Qu'il ressort de la procédure, l'employeur ayant

En effet, non seulement le salarié a été absent de l'entreprise tout au long du mois d'octobre sans en justifier auprès de son employeur mais au surplus, la Cour relève que le salarié a repris son poste

les déclarations de salariés mises en avant par l'employeur (lesquels au demeurant confirment la pratique habituelle du transport des salariés sur les chantiers au moyen des véhicules de l'entreprise)

[5] Vu les dernières conclusions déposées et notifiées le 24 août 2021 aux termes desquelles la SA CÉLINE demande à la cour de': à titre liminaire, déclarer irrecevables les demandes nouvelles,

Le salarié produit, en outre, le courrier de l'inspectrice du travail, en date du 4 avril 2014 par lequel elle a estimé fondés les arguments avancés par le secrétaire du CHSCT, rappelant à l'employeur

Vu les dernières conclusions notifiées par voie électronique le 29 mars 2022 aux termes desquelles la SAS Neu International Railways demande à la cour de : > La déclarer recevable et bien fondée en son

, qu'à l'occasion d'une instance judiciaire dont l'employeur n'était pas partie, -l'employeur conteste que la salariée ait effectué des déplacements dans les secteurs dans lesquels de l'amiante était