CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6163bcc03dccc95e64c1435f
30 mars 2010
Le Ministère public, qui a visé la procédure le 12 mai 2009, s'en rapporte à la décision de la cour.
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA01430_20230711
11 juillet 2023
Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.
15e Chambre A
6162e0831120e9a89a34a6e8
24 février 2012
de prescription de droit commun conformément aux dispositions de l'article L. 110-4 du code de commerce dans sa version applicable avant la loi du 17 juin 2008, soit la prescription décennale dont le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00670_20221108
8 novembre 2022
B, doit être regardé comme une communication écrite de l'administration au sens de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1968 et, en conséquence, comme ayant interrompu le cours de la prescription quadriennale
TROISIEME CHAMBRE
6031f2a65da5862b1dc7d65f
31 mai 2018
En l'occurrence, le FIVA a émis une offre d'indemnisation en faveur des consorts Y... le 8 juin 2007 de sorte que le délai a été interrompu et un nouveau délai de dix ans a commencé à courir à compter
Chambre civile
631addcdf575634f1371ec44
7 septembre 2022
A l'issue de leur délibéré commun, à la date fixée, l'arrêt dont la teneur suit a été mis à disposition au greffe.
Cour d'Appel
6253c8c5bd3db21cbdd863a8
5 septembre 2002
de diffamation publique à l'encontre de Monsieur Y... et l'a condamné, en conséquence, à lui verser une indemnité de 20.000 F.
Pôle 5 - Chambre 16
64a50cb4b8594705dbfccb36
4 juillet 2023
droit à une indemnité compensatrice en cas de rupture' Si oui, selon quels critères et comment est-elle calculée ' - Quelles fautes sont considérées comme privatives du droit à indemnité compensatrice
1ère chambre
DCA_21PA00337_20230302
2 mars 2023
intéressée, même si cette communication n'a pas été faite directement au créancier qui s'en prévaut, dès lors que cette communication a trait au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement
6253ca19bd3db21cbdd8a0ea
25 février 2008
Licenciement COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 25 FÉVRIER 2008 A l'audience publique de la Chambre sociale de la cour d'appel de LIMOGES, le vingt cinq février deux mille huit a
Chambre Commerciale
6363688a37e31b7f74444acd
2 novembre 2022
l'audience publique du 07 Septembre 2022 Madame DUBLED-VACHERON a fait le rapport oral de l'affaire, avant les plaidoiries, conformément aux dispositions de l'article 785 du CPC.
3e Chambre A
615e0e39c25a97f0381f5397
11 décembre 2014
La SARL Laujer n'a pas libéré la retenue de garantie. Par acte en date du 2 septembre 2011, Me [S] a assigné la SARL Laujer devant le Tribunal de commerce.
7ème Ch Prud'homale
60225ac2db78e728d0c0a999
4 février 2021
Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère, GREFFIER : Madame Morgane LIZEE, lors des débats, et Madame Françoise DELAUNAY, lors du prononcé, DÉBATS : A l'audience publique du
6253c838bd3db21cbdd84a55
15 janvier 1998
A cet égard, elle rappelle que, à défaut d'une convention internationale établissant des règles de compétence directe, la compétence internationale est régie par les règles internes de compétence territoriale
6253cd4dbd3db21cbdd92e06
28 janvier 2016
la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : SARL JACCARD TRAVAUX PUBLICS dont le siège social est La Fournade
CHAMBRE 2 SECTION 1
6610e5e374ef9f00086f64bc
4 avril 2024
et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré (article 805 du code de procédure civile).
8ème chambre
DCA_22PA02200_20230721
21 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Larsonnier, - les conclusions de Mme Bernard, rapporteure publique, - et les observations de M. J A.
4e chambre civile
644229b4d2fa6fd0f8040367
20 avril 2023
En l'espèce, en l'absence de faute de sa part et le contrat se situant dans sa troisième année commencée, il est fondé à revendiquer le bénéfice d'une indemnité compensatrice de préavis dont il a été privé
68e743273940dd585f4f7680
8 octobre 2025
Ils ajoutent que même après la délivrance d'un commandement de payer le 16 février 2022, le paiement des loyers n'a pas plus été régularisé, de sorte que le bail peut être considéré comme résilié depuis
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00364_20220517
17 mai 2022
C B a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner la commune de Loos-en-Gohelle à lui verser une indemnité de 23 890,57 euros en réparation des préjudices nés de la communication d'informations
Page 4 sur 275
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.