CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
62848f48498a54057d102ca6
17 mai 2022
Ils exposent qu'ils ont déjà donné leur accord pour mettre en vente leur résidence principale et se disent victimes d'une escroquerie de la part du vendeur du fonds de commerce de boulangerie pâtisserie
Cour d'Appel
6253cc21bd3db21cbdd8f360
28 mars 2012
présente instance d'appel, la BBPC oppose en réalité à la société MULTARI, aux termes de ses conclusions susvisées, une fin de non-recevoir en excipant d'une clause du contrat de vente interdisant au vendeur
1re chambre 2e section
6538b4467ffc2c8318ee0262
24 octobre 2023
Or, conformément à l'avis rendu le 28 novembre 2016 par la Cour de cassation, dès lors que l'auteur du paiement de la chose n'est pas le prêteur qui se borne à verser au vendeur les fonds empruntés par
3e chambre
6438f399a942a604f5e93987
13 avril 2023
Il a déduit de cette situation que la condition suspensive était réputée réalisée et que les vendeurs étaient fondés à se prévaloir de la clause pénale.
1ère chambre civile B
6035b48d695f3f1b923b2bdb
15 mars 2016
Cependant, cet article n'a trait qu'au privilège du vendeur de fonds de commerce qui n'est effectif que si l'acte a été inscrit sur un registre public tenu au greffe du tribunal de commerce.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00241_20220705
5 juillet 2022
de commerce, l'activité a été modifiée car l'activité de vente de prêt-à-porter féminin du franchisé vendeur du fonds n'était pas viable, du fait du décalage de saisons avec le fournisseur métropolitain
Pôle 5 - Chambre 8
69e072fecdc6046d47694664
14 avril 2026
euros, qui a par la suite été rejetée pour un montant partiel de 7.438,50 euros correspondant au montant provisionnel; (iii) que par ailleurs, le montant de la créance de l'EURL [Etablissement 1], vendeur
6253cdcdbd3db21cbdd94871
23 janvier 2020
Elles en déduisent que les vendeurs du fond, comme la venderesse des murs, leur doivent la garantie prévue à l'article 1641 du code civil.
1re Chambre A
61626b9be62f7c490f224f04
29 octobre 2013
Madame [K] ; Attendu que la consignation la somme de de 180'000 €, correspondant au solde du prix initial, par les acquéreurs, entre les mains de leur notaire, ne peut valoir paiement ; Que le vendeur
6253cda3bd3db21cbdd93f78
20 mars 2018
6253c85ebd3db21cbdd85125
25 mai 2000
Elle fait valoir que le vendeur ne peut pas se prévaloir de l'absence des mentions obligatoires devant figurer à l'acte de vente du fonds de commerce.
1ère Chambre
656ecc847f8252831877737e
2 octobre 2023
Les intimés font valoir que, l'acte de vente stipulant une clause d'éviction de la garantie des vices cachés, Madame [Y] [J] n'a pas qualité à agir sur le fondement de cette garantie.
1ère CHAMBRE CIVILE
68f86838d7e432441d85bfbe
21 octobre 2025
Le 6 mai 2016, Mme [G] (ci-après le cédant), au nom de la société ACS Diffusion, a confié à la sarl Codeme (ci-après l'agence), pour 24 mois, un mandat simple de vendre son fonds de commerce au prix de
Pôle 5 - Chambre 2
6036145b9811e278818a447a
18 décembre 2015
En garantie de ce crédit-vendeur le fonds de commerce a été nanti au bénéfice de la société PIERRE PAUL JACQUES.
1re chambre civile
660cf25a7c1ccb0008628c71
2 avril 2024
le 1er mars 2005, incluant un droit au bail commercial conclu le 1er juin 1997 entre le vendeur du fonds, la société Socamef en liquidation judiciaire, et les époux [P].
6253cb16bd3db21cbdd8cd22
25 novembre 2008
de dix kilomètres à vol d'oiseau du lieu d'exploitation du fonds vendu et pendant une durée de cinq années à compter du jour de l'entrée en jouissance" ; Il convient donc de rechercher s'il est établi
CHAMBRE 8 SECTION 1
5fda9c65e086352cc8581b05
13 juin 2019
l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, soit valable, encore faut-il que le créancier subrogeant reçoive son paiement d'une tierce personne'; Que le prêteur, en ce qu'il se borne à verser au vendeur
1ère chambre civile A
61635155a2ead9ed860b6f6f
21 avril 2011
Si cette servitude de passage n'est pas créée au bénéfice du fonds de [L] [H], cet acte témoigne que les parcelles riveraines au passage commun bénéficiaient d'un passage dont le vendeur du fond conserve
Pôle 2 - Chambre 1
60355637badbf67eea4c8f36
10 mai 2016
le seul déploiement par la société SYLCADO créée par M [E] d'une activité identique ne suffisait pas à démontrer que l'échec de l'eurl DECOROP était dû à l'activité concurrentielle déployée par le vendeur
61632b3b81886c8c1bac97e8
21 février 2012
que de l'insertion d'une condition suspensive de l'obtention d'un prêt, - sur la modification des charges de personnel, qu'en l'absence d'accord formalisé sur le nombre de salariés repris, les vendeurs
Page 4 sur 1740
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.