CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 934 résultats pour « irrecevabilité de l'action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_23NT01104_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e6bd3db21cbdd8984a

Appel

26 novembre 2007

26 novembre 2007

Elle en soulève dès lors l'irrecevabilité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca78bd3db21cbdd8b1ea

Appel

4 décembre 2007

4 décembre 2007

-ce qui est contraire à la totalité de ses écritures-, et il lui appartient de saisir la juridiction compétente de cette action principale; - ou bien elle n'agit qu'à titre accessoire-

Source officielle
CA

3e Chambre B

60356d323d199f942aff18a3

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

MOTIFS DE LA DÉCISION : La cour n'est saisie d'aucun moyen d'irrecevabilité de l'appel et aucune cause d'irrecevabilité n'a lieu d'être relevée d'office, de sorte que l'appel sera déclaré recevable

Source officielle
CA

Chambre 1 A

63b91abcb63d827c909cac3c

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

du passif, le créancier retrouve son droit de poursuite individuel, le principe de l'absence de reprise des poursuites étant strictement limité par l'article L.643-11 à la clôture pour insuffisance d'actif

Source officielle
CA

1ère Chambre

62d79ade71d9f5effbdf29e3

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

En l'espèce il soutient que l'action dont disposait M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

67ef71618d5c08d4a262e5cc

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

, déclarer irrecevable l'action en recouvrement de la banque CEPAC du fait de l'autorité de chose jugée de l'arrêt du 29 novembre 2018, - à titre subsidiaire, déclarer prescrite l'action en paiement

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

62bfe0b5413a8b69b32bf15a

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

. *** EXPOSE DU LITIGE Par jugement du 7 septembre 2021, le conseil de prud'hommes de Lyon : - a jugé l'action de Mme [P] recevable et non prescrite, - lui a alloué 7 104,84 euros

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

62d2549904878e0603bc5a76

Appel

15 juillet 2022

15 juillet 2022

[S] demande au délégué du premier président de la cour de : - à titre principal, dire irrecevable l'action introduite par la société MAAF assurances, - à titre subsidiaire, débouter la société MAAF

Source officielle
CA

15e Chambre A

616294cedb5ccebfe3f3a5c7

Appel

3 mai 2013

3 mai 2013

mars 2013 par les époux [I], appelants, tendant à la réformation de cette décision et demandant à la Cour de recevoir leurs moyens dès lors qu'ils n'avaient pas été régulièrement assignés, à titre principal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c664

Appel

4 juillet 2008

4 juillet 2008

) (l) (ux) en première instancedemande (ur) (resse) (s) (principa) (l) (ux) en première instance intimé (e) (s) et appelant (e) (s) et / ou demande (ur) (resse) (s) incident (e) (s) appelant (e) (s) (

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7G-M6UM S.A.S. BRUNc/S.A

67f755c8d8218d22f82bd494

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Sur la recevabilité de l'action de la société Expans Groupe a.] Sur la recevabilité de la demande de l'appelante tendant à l'irrecevabilité de l'action de la société Expans Groupe 15.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a210882cdc6046d4708cf6f

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la caducité de la citation.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

627b55b076c5d9057df800b5

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

La banque soulevait l'irrecevabilité de l'action pour cause de prescription ainsi que l'irrecevabilité de la demande de nullité. Pour débouter M.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

6789f228e53fca3659f67222

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[C] [K] a déféré à la cour le jugement rendu le 21 mars 2024 par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt dans le litige l'opposant à la société par actions simplifiée Vitrinemedia Enterprise.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

60335badceaa500cb2b75ad2

Appel

30 juin 2017

30 juin 2017

Or, il résulte de l'article 329 du code de procédure civile que le sort de l'intervention volontaire n'est pas lié à celui de l'action principale lorsque l'intervenant principal se prévaut d'un droit propre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6971e026cdc6046d473731c8

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

MOTIFS Sur la compétence du président de cette chambre pour statuer sur l'irrecevabilité de l'appel Le CIC soutient, à titre principal, que le magistrat en charge de la mise en état n'était pas

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fd96b61b4c30a576a4923f2

Appel

3 février 2020

3 février 2020

Elle soutient principalement que : - la Sas Stap n'a aucun intérêt à agir puisque sa responsabilité dans la survenance du dommage n'a pas été reconnue, que le maître de l'ouvrage n'a engagé une action

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

63cf8471a6687f7c904cba0e

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

La demande d'irrecevabilité présentée par la partie intimée à ce titre sera dès lors rejetée.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61639403ec3936ac10a09f5f

Appel

2 novembre 2010

2 novembre 2010

de l'action des assureurs, reprend ces moyens devant la cour ; Qu'elle soulève, en premier lieu, l'irrecevabilité à agir de la société XL, faute pour celle-ci de rapporter la preuve qu'elle est bien

Source officielle

Page 40 sur 847

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.