CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

51 089 résultats pour « possibilité de se faire représenter pour interjeter appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 8

61633c0c7eadebb7307d1e19

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

, et qui, en tout état de cause, ne constitue pas un principe essentiel de la procédure, - subsidiairement, que l'appel est mal fondé, que rien n'interdit au mandataire de se faire assister d'un avocat

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67ecc7c78e074ba02f40a2b9

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

d'asile Ayant pour conseil choisi Me Laura Wissad, informée le 31 mars 2025 à 13h26, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67f0ba55ea6533065f551e38

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

INTIMÉ LE PREFET DE LA SEINE ET MARNE Informé le 03 avril 2025 à 17h30, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69749194cdc6046d47887999

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

DE POLICE Informé le 22 janvier 2026 à 11h29, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

65449d6dc71a6a83181c8eb0

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

[F] ont interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fdbf9bc4bd3de1df9a26210

Appel

10 janvier 2019

10 janvier 2019

Giles X... et Mme Sandrine Y..., son épouse, ont interjeté appel de ce jugement par déclaration au greffe du 31 janvier 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd5bd3db21cbdd8e6bb

Appel

3 octobre 2011

3 octobre 2011

G : 10/ 07284 COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 03 Octobre 2011 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON ch 2 sect 5 du 29 juillet 2010 RG : 2008/ 7108 ch no2 X...

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

65bb44d61712fc000885e7c1

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par déclaration reçue au greffe de la cour le 20 janvier 2020, la Caisse de crédit mutuel de [Localité 4] a interjeté appel de cette décision en ses dispositions ayant déclaré recevables les époux [B]

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

686f4c9ad3976f57d00d31b2

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

d'asile INTIMÉ LE PREFET DE POLICE Informé le 8 juillet 2025 à 14h28, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7ebd3db21cbdd8da2c

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

CELA ETANT EXPOSE, la COUR : Vu l'appel interjeté le 8 février 2010 par M. X... et la Scp d'huissiers de justice X...- Y...

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

6448c0dc5ca6d8d0f8ef69f1

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

MOTIVATION DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'appel Il résulte des énonciations qui précédent que l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

67820931fa7a008e5409f3c8

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

La société a interjeté appel le 7 novembre 2017 de ce jugement qui lui avait été notifié à une date indéterminée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d2f

Appel

25 mars 2021

25 mars 2021

de l'article 908 du code de procédure civile, la caducité de l'appel doit être retenue - l'appel incident de Monsieur [S] est irrecevable du fait de l'irrecevabilité de l'appel principal.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00324_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

B... soutient également qu’il ne lui a pas été proposé d’interprète, le procès-verbal de son audition fait apparaître qu’il a lui-même déclaré, en langue française, ne pas souhaiter d’interprète et, par

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69ef1ac9cdc6046d47afdf7c

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

: LE PREFET DES YVELINES Informé le 23 avril 2026 à 13h53, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163ca1b76640886b9a725b8

Appel

26 novembre 2009

26 novembre 2009

LA COUR : Vu l'appel de ce jugement interjeté par Darty le 26 juin 2008, limité aux dispositions qui lui ordonnent d'indiquer le prix des logiciels et rejetant ses demandes reconventionnelles ;

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

643a42f0d83dbd04f5fb2ba0

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Lorsqu'il n'est pas fait appel à un interprète immédiatement, des circonstances insurmontables doivent être justifiées et constatées par procès-verbal. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca33bd3db21cbdd8a550

Appel

10 mai 2007

10 mai 2007

appel aux fins de réformer le jugement, constater qu'elle était représentée à la procédure de première instance et n'était pas non comparante, débouter la banque, subsidiairement, la décharger de ses

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc1bd3db21cbdd94632

Appel

19 juin 2019

19 juin 2019

L... [...] 06 Représenté par Me Bernard GIANSILY, avocat au barreau de BASTIA Association UNEDIC DÉLÉGATION AGS CGEA DE MARSEILLE repersentée par son directeur [...]

Source officielle
CA

Référé

64db156fe5e55ad9697a58f6

Appel

10 août 2023

10 août 2023

[I] [B] [C] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Claude CELENICE de la SELARL LABOR & CONCILIUM, avocat au barreau de MARTINIQUE DEFENDEUR EN REFERE L'affaire a été appelée à l'audience

Source officielle

Page 40 sur 2555

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.