Elle a fait l'objet d'une vérification de comptabilité au titre des exercices clos en 2014, 2015 et 2016 en matière d'impôt sur les sociétés et de taxe sur la valeur ajoutée.

Au regard de ces différents éléments, la cour retient que la matérialité des quatre premiers faits n'est pas établie.

Par suite, M. et Mme A... doivent être regardés comme ayant eu en France leur foyer en 2016 et 2017, et y étaient dès lors passibles de l’impôt sur le revenu en application des dispositions précitées des

Attendu qu'en ce qui concerne la charge de l'allégation, la demanderesse allègue que la salariée a été exposée au risque par tous ses établissements d'emploi successifs depuis le 1er janvier 2004 dans

Sur l'impôt sur les sociétés : 5.

En vertu des dispositions combinées des articles 38 et 209 du code général des impôts, le bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés est celui qui provient des opérations de toute nature faites par

En tout état de cause, et contrairement à ses allégations, elle disposait d'une voie de droit pour contester le coefficient de localisation litigieux, dont lui avait au demeurant fait part le jugement

Elle fait valoir qu'en prenant une position inverse, elle reconnaît que son savoir-faire n'est pas éprouvé et qu'elle a par conséquent commis une faute engageant sa responsabilité.

Il fait valoir que : - par une décision du 19 novembre 2024, un dégrèvement des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et contributions sociales auxquelles Mme C... a été assujettie au titre

, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les injures, les diffamations ou les outrages dont il pourrait être victime sans qu'une faute personnelle puisse lui être imputée.

dans sa rédaction applicable, a imputé ou a souhaité imputer sur le montant de son impôt sur le revenu des réductions d'impôt au titre de ces investissements.  

Elle plaide, dans un premier temps, sur la demande de dommages et intérêts pour les faits de harcèlement imputés à Monsieur Z....

Vu : - le code de commerce ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Il résulte de ce qui a été dit au point précédent que, contrairement à ce que soutiennent M. et Mme C, le principe d'annualité de l'impôt, prévu à l'article 12 du code général des impôts, ne fait pas obstacle

En vertu des dispositions combinées des articles 38 et 209 du code général des impôts, le bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés est celui qui provient des opérations de toute nature faites par

d'une condamnation pénale à raison des mêmes faits que ceux qui lui sont imputés pour justifier cette application ; - l'état de santé précaire qui était le sien au cours de la période vérifiée fait

En premier lieu, les appelants soutiennent que les opérations de contrôle se sont déroulées de manière irrégulière dans les locaux de leur conseil, Me I, alors qu'ils n'en avaient pas fait la demande.

Nous n'accepteront pas que ce type de situation se renouvelle '', mais fait état aussi dans les paragraphes précédents de comportements imputés à la salariée décrits comme proche de l'insubordination et

chercher ou faire chercher l'enfant chez la mère le premier jour de vacances au matin 9h30 pour la première moitié et de ramener ou faire ramener l'enfant le soir précédant le jour de la rentrée des classes

Par courrier du 3 octobre 2016 elle a fait savoir que depuis le 1er avril 2009, M.