CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
676f9469aced2fabe929a15e
17 octobre 2024
Tel n'est pas le cas lorsque la lésion ou l'affection constatée est survenue de manière progressive.
Chambre Sécurité Sociale
6164069abb1f62837b492546
18 novembre 2009
Contestant cette date de première constatation médicale de la maladie et invoquant le non-respect par la caisse du principe contradictoire dans ses relations avec l'employeur, la Société LE JOINT FRANCAIS
Pôle 6 - Chambre 13
653ca6ac83c9498318209da9
27 octobre 2023
L'accident a été constaté le même jour et signalé par l'assuré. La société a émis des réserves.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02350_20251016
16 octobre 2025
A... en qualité de vendeuse en librairie par un contrat à durée indéterminée du 30 avril 2016. Cette dernière a été promue employée libraire le 16 avril 2018.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00932_20240704
4 juillet 2024
Mme A, recrutée par cette société en qualité d'ouvrière de production, initialement par contrat d'intérim à compter du 14 mars 2011 puis par contrat à durée indéterminée du 12 mai 2011, était affectée
Juge des référés
ORCA_24PA00899_20250826
26 août 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département d'Indre-et-Loire a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions implicites résultant du silence gardé
ORCA_24PA00945_20250826
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département de l'Hérault a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions implicites résultant du silence gardé
5ème Chambre
DCA_22PA02746_20230127
27 janvier 2023
de résidence née le 15 juin 2021, ensemble le rejet implicite du recours hiérarchique formé contre cette décision.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01483_20231025
25 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A épouse C a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux, reçu
DCA_24LY00610_20250109
9 janvier 2025
La décision implicite de rejet née le 7 janvier 2023 et portant refus de référencement n'avait donc pas à faire l'objet d'une telle motivation.
Pôle 6 - Chambre 12
61638753947dd77ae6de0437
27 janvier 2011
réception de la déclaration, le caractère professionnel de la maladie est implicitement reconnu.
Cour d'Appel
6253cd99bd3db21cbdd93d26
25 septembre 2017
Subsidiairement elle entend voir constater que M.
2ème chambre
DCA_21TL03323_20220621
21 juin 2022
A justifiant les anomalies constatées lors du contrôle administratif et notamment son revenu professionnel global moyen ne remet pas en cause le constat fait lors du contrôle et ne faisait état d'aucun
5ème chambre
DCA_22NT02827_20240618
18 juin 2024
Par une décision du 1er juillet 2022, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande présentée par M. A. Vu les autres pièces du dossier.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01063_20221215
15 décembre 2022
contentieuse antérieure : Mme C A B a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 10 mai 2019 par laquelle la ministre chargée du travail, d'une part, a retiré sa décision implicite
6ème Chambre
69d89b5acdc6046d47bc87f3
9 avril 2026
Il ajoute qu'il s'agit d'une demande nouvelle en ce qu'elle vise implicitement et pour la première fois à hauteur de cour, un paiement de son compte courant d'associé fait par la société.
ORCA_24DA02182_20250731
31 juillet 2025
a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a implicitement
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03805_20230208
8 février 2023
A B a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet de police sur sa demande de certificat de résidence.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA00375_20230705
5 juillet 2023
Par une décision implicite née le 30 août 2017, le préfet du Nord a rejeté cette demande.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01307_20220706
6 juillet 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler les décisions implicites du directeur du centre de détention de Salon-de-Provence refusant de lui restituer des courriers et la décision du
Page 41 sur 1026