La lettre de licenciement précisait que le contrat de travail prendrait fin au terme du préavis de quatre mois.

de Marseille aux fins d'expertise et versement d'une indemnité au titre des frais irrépétibles.

En second lieu, si Mme B soutient que le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit et dénaturation des faits, ces griefs, qui relèvent d'ailleurs du contrôle du juge de cassation et non de celui

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 14 Septembre 2006 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No chambre : 1 No Section : No RG : 05/ 13072 Expéditions exécutoires Expéditions

Il soutient que : - le jugement est irrégulier ; le tribunal a entaché son jugement d'un défaut de motivation en écartant l'application de l'article L. 332-1 du code de la sécurité sociale sans prendre

et conclusions ; Débouter les parties intimées de leurs demandes, fins et conclusions ; Dire et juger qu'il n'y avait pas lieu à sa condamnation au titre de l'article 700 du code de procédure civile

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 2 ARRÊT DU 10 FÉVRIER 2012 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription

rendue le 13 octobre 2022 par le juge de la mise en état du Tribunal judiciaire de Toulouse en ce qu'elle a rejeté la demande de provision de Mme [R] [C]; Statuant à nouveau, - Juger que la provision

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES URGENCES ARRÊT du : 03 JUIN 2026 N° : N° RG 24/03383 - N° Portalis DBVN-V-B7I-HDWE DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Jugement du Juge des contentieux de la

La fin de non-recevoir soulevée sera en conséquence rejetée.

Elle relève appel du jugement du 7 mai 2024 par lequel le tribunal administratif de Paris a seulement condamné l'Etat à lui verser l'indemnité de fin de contrat mais a en revanche rejeté le surplus de

Il a aussi retenu qu' 'en outre, il n'a pas, lors de l'expertise judiciaire, saisi le juge de la mise en état aux fins d'enjoindre le syndic actuel de la copropriété à produire les archives, dont la comptabilité

les premiers juges.

Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors que le tribunal administratif a commis une erreur manifeste d'appréciation en écartant l'application de l'article L. 153-11 du code

faire la preuve que l'exécution du jugement risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance.

Il soutient que : - le jugement en écartant le moyen tiré du vice de procédure lié à l'absence de mise en œuvre du contradictoire est entaché d'une erreur de droit ; Sur les décisions portant obligation

Mme [C] conclut à la confirmation du jugement déféré.

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

jugement. 3.

Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.