CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02537_20250408
8 avril 2025
La demande de substitution de ce motif présentée par la commune de Veauchette ne peut, dès lors, pas être accueillie. 13.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01126_20250605
5 juin 2025
En ce qui concerne la substitution de motif sollicitée en défense : 10.
4ème Chambre
DCA_21VE02572_20230516
16 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
5fd9884f414aa6787ed023a1
15 janvier 2020
2500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile - condamné la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE aux entiers dépens de l'instance -rejeté toute demande autre
3ème chambre
DCA_23PA02854_20250117
17 janvier 2025
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'irrégularité dès lors que les premiers juges ont procédé à une substitution de motif non sollicitée par l'administration ; - la sanction litigieuse
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02675_20221103
3 novembre 2022
4ème chambre
DCA_21TL00801_20231207
7 décembre 2023
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00754_20230427
27 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre
DCA_23PA05021_20240523
23 mai 2024
D'autre part, aux termes du I de l'article 15 de la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03583_20230307
7 mars 2023
Les fins de non-recevoir et les autres moyens susvisés ont été écartés à bon droit par le jugement attaqué, dont il y a lieu d'adopter les motifs. 6.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03851_20221201
1 décembre 2022
la cédule d'imposition retenue est incorrecte ; - les premiers juges ont mal apprécié les éléments produits au débat en jugeant que l'émission de la soulte n'avait pu être inspirée par aucun motif autre
DCA_20LY03852_20221201
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01013_20240130
30 janvier 2024
chambre commerciale
6163db3b21096bcc7de7d147
25 février 2010
Le 27 novembre 2001 Me [J], notaire à [Localité 12], a notifié à Monsieur [C] la promesse de vente régularisée le 15 juin 2001 au profit de la S.A.F.E.R., avec faculté de substitution, moyennant le prix
Cour d'Appel
6253cdb5bd3db21cbdd9436a
13 décembre 2018
Ayant pour avocat postulant Me Hugues B..., membre de la SCP B... , avocat au barreau d'ORLEANS, et ayant pour avocat plaidant Me Fabrice D..., membre de LAWFIELDS AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, D'AUTRE
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21160_20221130
30 novembre 2022
DCA_24TL02208_20250528
28 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02760_20230911
11 septembre 2023
suivi et du contrôle nécessaires dans cette phase de substitution dans son pays d'origine.
Juge des référés
ORCA_25PA00191_20250314
14 mars 2025
DCA_23BX01087_20231102
2 novembre 2023
Page 42 sur 610
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.