CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 11
633d200e62f5393e2eb44a9f
4 octobre 2022
Par jugement en date du 7 avril 2016, notifié le 29 juillet suivant, le conseil de prud'hommes de Paris, saisi de l'ensemble des prétentions de Mme [I] qui avait ajouté à ses prétentions initiales la demande
Chambre 1-9
6618cef97935f50008be402b
11 avril 2024
Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 11 Avril 2024, Signé par Madame Evelyne THOMASSIN, Président et Madame Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise
Chambre 4-4
6025ec173487dd73b0770b85
11 février 2021
Selon ses dernières conclusions remises au greffe de la cour le 8 octobre 2018, M.
3ème Chambre Commerciale
697082a9cdc6046d4713e3d5
20 janvier 2026
Ce délai s'est révélé insuffisant au regard des travaux de remise en état d'une part, de modifications techniques et de mise à jour documentaire d'autre part.
Pôle 4 - Chambre 1
6871efa657f38d6b27c27661
11 juillet 2025
- signé par Madame Marie-Ange SENTUCQ , Présidente de chambre et par Marylène BOGAERS, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
1ère Chambre
DCA_22VE02152_20250401
1 avril 2025
, résultant de la remise en cause du régime de taxe sur la valeur ajoutée sur la marge, appliqué à l'ensemble de ses opérations d'achat-revente de véhicules, ainsi que des rectifications de ses résultats
Ch. Sociale -Section A
65a77e588121050008662c05
16 janvier 2024
[U] à la somme de 800 euros au titre de l'article 700 - Y ajouter 2000 euros pour résistance abusive, - Condamner, en cause d'appel, la SELARL [G] ès-qualités de Liquidateur de M.
65321a339e4ea48318f5aa24
18 octobre 2023
sauf en ce qu'il a été jugé que les demandes formées par Messieurs [G], [D], [M], [Z], [I], [X], [O], [V] et [E] [K], ainsi que par Mesdames [U] et [N] [K] relatives 'aux intérêts dus au titre de la remise
Chambre Commerciale
6438f2afa942a604f5e935d7
13 avril 2023
Ce financement était donc conditionné à l'absence d'état de cessation de paiement de la société Groupe Go Sport.
3ème Chambre
653b5950502b828318c4e41d
26 octobre 2023
Il ajoute que le 7 octobre 2019 Mme [G], a confié la gestion de l'immeuble à un professionnel et qu'elle a prétendu que son mari avait fait l'objet d'un abus de faiblesse.
Pôle 1 - Chambre 5
68fb978111af6ba0065f3ca8
23 octobre 2025
Elle ajoute que son mandat pour le compte de la société Spaceship Records ne peut être discuté, et que le document fourni au tribunal de commerce était lisible.
Cour d'Appel
6253cba2bd3db21cbdd8de70
18 mai 2011
Signé par Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller, le Président de Chambre empêché, et par Madame Marie-Jeanne ORSINI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6253cd7dbd3db21cbdd93820
14 décembre 2016
François RACHOU, Premier président, et par Mme Cécile BORCKHOLZ, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6253cc59bd3db21cbdd8fd46
23 octobre 2012
La société CODIS AQUITAINE ajoute qu'elle n'a découvert que tardivement la réalité de la politique de tarification de la société CSF, que l'expertise est doublement nécessaire, sur le plan juridique à
Chambre sociale
6620b8cebd6a8f00086abac5
17 avril 2024
deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Monsieur François MÉLIN, président de chambre, et Monsieur Francis JOLLY, greffier, auquel la minute de la décision a été remise
Chambre Sociale
62d64999aa6a2f06030d2752
28 avril 2022
Le GIE Dialyse Services ajoute que de nombreux travaux ont dû être entrepris après le départ de la salariée.
CHAMBRE SOCIALE A
66863d04b1dbbe3bae600318
3 juillet 2024
Il ajoute que ce versement est conditionné à la transmission par le salarié du bordereau de prise en charge par la sécurité sociale au titre des indemnités journalières et qu'il se trouvait en situation
Pôle 6 - Chambre 10
681303656a331c9f4ab39b34
30 avril 2025
Le juge forme sa conviction en tenant compte de l'ensemble de ces éléments.
Chambre 2 A
643a4280d83dbd04f5fb29a6
14 avril 2023
Elle ajoute qu'il n'est pas démontré qu'elle aurait eu un pouvoir de direction et de contrôle de la « chose » qui caractérisent la garde.
Pôle 5 - Chambre 11
653b59b6502b828318c4e5a2
Elle ajoute qu'elle a transmis à l'appelante un projet d'avenant, dans le respect des conditions prévues par le jugement, et qu'elle a multiplié les échanges avec son représentant légal, la société Engie
Page 45 sur 190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.