CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
64cc95230fec5dd96933f956
28 juillet 2023
signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention Mme [I] [R] disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
64f8165d0a9accd9695a4299
5 septembre 2023
signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention Mme [R] [L] disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
Chambre 1-11 OP
6a17d8eccdc6046d473198ac
27 mai 2026
Sa demande de délais de paiement sera en conséquence rejetée.
2ème Chambre
67f603feebd72824438567bc
8 avril 2025
[L] [J] au [Adresse 7] à [Localité 9] et l'accusé réception porte trace d'une signature, sans que la case mandataire ne soit cochée.
652f78ceb0532083189959b2
17 octobre 2023
signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention Mme [X] [Y] disposait de la signature préfectorale pour la période concernée.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00483_20230906
6 septembre 2023
A était présent le jour de l'audience ; - la publication régulière de l'acte de délégation de signature permettant de vérifier la compétence du signataire de l'arrêté en litige n'a pas été justifiée
1ère chambre
6a1928c4cdc6046d47544b8b
28 mai 2026
électronique du ou des documents du type 'signature en ligne de la Caisse Régionale Sud Rhône Alpes par le signataire désiné ci-après : [I] [S] a signé le 30 décembre 2020 12h20 CET référence de la transaction
Cour d'Appel
6253cc5fbd3db21cbdd8fe97
27 novembre 2012
Par arrêt du 16 juin 2011, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt du 25 novembre 2009 en toutes ses dispositions : - au visa de l'article R. 441- 11du code de la
6253cdbdbd3db21cbdd94571
25 avril 2019
la Caisse d'Epargne et de Prévoyance Loire Centre (la Caisse d'Epargne).
3ème chambre A
6a1fbbfdcdc6046d47e975c0
2 juin 2026
l'intervention forcée en cause d'appel de la société Nematis, - débouter la société L'épée d'orion de toutes ses demandes, - condamner la société L'épée d'orion à lui régler une indemnité de 1 000
Chambre des étrangers
65375f52974d258318454fc3
23 octobre 2023
Etant rappelé qu'ainsi que le rappelle l'article D. 6143-34 précité, une délégation de signature ne peut pas être générale, il sera constaté que le champ des actes pour lesquels la signature est déléguée
Chambre 1-1
6a0d4e57cdc6046d474659e3
19 mai 2026
[H] [Z] et la Selas [Z] [Q] demandent à la cour de : - Débouter M. [I] des fins de son appel et de toutes ses demandes, fins et conclusions. - Confirmer le jugement en ce qu'il a débouté M.
DCA_21VE00420_20231215
15 décembre 2023
Le médecin de l'office peut solliciter, le cas échéant, le médecin qui suit habituellement le demandeur ou le médecin praticien hospitalier. Il en informe le demandeur.
6451fb2d48616ed0f8cd4fa2
25 avril 2023
, l'incompétence du signataire de la requête à fin de prolongation pour incompétence, l'absence de demande de routing, la transmission aux autorités bulgares d'un dossier de demande de réadmission éventuellement
6253cb82bd3db21cbdd8dab3
11 janvier 2011
Jacques X..., avocat ; que, par arrêt du 3 juin 1999, le délégué du premier président a confirmé cette décision ; Que, par arrêt du 10 juillet 2001, la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt et
Chambre 3 A
62cd0ecbe91c8e9fcf07124c
11 juillet 2022
, fins et prétentions, -déclarer les demandes des intimés irrecevables, en tout cas mal fondées, -débouter les intimés de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions, y compris s'agissant d'un
CHAMBRE 2 SECTION 2
69f440cccdc6046d472e5915
30 avril 2026
B- Sur le bien-fondé de la demande de mesure in futurum Les appelants estiment que cette demande d'expertise judiciaire est en tout état de cause mal fondée aux motifs que': - l'expert ne peut s'exprimer
8e Chambre A
6162f6f8b807dfe813d29782
20 octobre 2011
le 24 juin 2009, qui a cassé et annulé l'arrêt n° 188 rendu le 2 mai 2008 par la Cour d'Appel de Aix-en-Provence (2ème Chambre.
6ème Chambre
DCA_24PA05353_20251119
19 novembre 2025
A..., directrice territoriale de Melun et signataire de la décision litigieuse, à effet de signer notamment les décisions statuant sur les conditions matérielles d’accueil des demandeurs d’asile.
Pôle 5 - Chambre 6
5fdacc8dfe0e6f5ece6fb524
22 mai 2019
que sa demande en nullité du protocole pour fausse cause n'est pas prescrite en vertu des articles 1304 et 2241 du code civil dès lors que l'arrêt de la Cour de cassation du 30 mai 2018 est dans la continuité
Page 45 sur 1584
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.