En second lieu, si l'illégalité de l'arrêté du 10 février 2016 du maire de Maisons-Alfort est fautive, la faute est en tout état de cause sans lien de causalité avec les troubles de voisinage subis par

sise au no13 de la même rue ; Par exploit d'huissier en date du 10 avril 2001, les époux X... ont fait assigner leur voisine Madame Z..., propriétaire de l'immeuble où ont été construits les garages

et a déstabilisé l'ensemble de l'immeuble ; que la cause de cet incendie demeure indéterminée, le technicien du laboratoire central de la Préfecture de Police dépêché sur les lieux a localisé la zone

L'huissier de justice a rapporté que [C] [U] lui avait notamment exposé : 'que sur la parcelle voisine, il existait un garage, qui allait faire l'objet d'une démolition afin de réaliser un immeuble d'habitation

Déplorant des impayés de loyers et troubles de voisinage, M.

Il convient de constater que les troubles de voisinage imputés à M. et Mme [I] par le bailleur reposent sur les éléments suivants : - une plainte déposée le 19 décembre 2018 par Mme [D] [V] [Y] épouse

Elle se prévaut d'une part de l'existence d'un trouble anormal du voisinage, d'autre part d'une violation par les époux [S] du règlement de copropriété.

Ce dernier a dès lors assigné en référé le 7 février 2024 M. et Mme [O] en cessation de ce trouble.

[W] [C] et Mme [N] [R] épouse [C], d'attestations de ces voisins de même que de celle d'un ancien voisin, pièces datées de septembre 2019 à mars 2021, ainsi que d'un procès-verbal de constat de Me [P],

[Y] et Mme [H] affirment d'une part que le KBIS de la SCI Noviciat propriétaire de l'immeuble concerné par les troubles anormaux de voisinage, indique bien que Mme [Y] [H] en est l'associée (avec 296/300

que ce soit et que en cas démolition des murs mitoyens ou toutes autres réparations dans les immeubles voisins entrainant une privation de jouissance pour le locataire, il supportera les réparations et

et qui se trouve normalement exposé au risque de voir des immeubles collectifs édifiés sur les parcelles voisines. 3.

AMBULANCES CHATILLONNAISES s'est donc déroulée en contravention avec le cahier des charges ; Attendu que cette activité est génératrice de troubles anormaux pour les voisins qui avaient d'ailleurs alerté

de voisinage.

Sur la présence de la grue, les époux [I] se prévalent d'un trouble anormal de voisinage en présence d'une grue, propre à la construction d'un immeuble de plusieurs étages, installée sur la propriété de

pas de trouble anormal de voisinage, ordonner qu'elle ne saurait être supérieure à une hauteur de 3m au dessus du terrin naturel - rejeter les demandes de M [P] - condamner Monsieur [P] à la somme

Invoquant des troubles anormaux de voisinage, [K] [F] et [G] [Z] assignaient [I] [X] et [L] [V] épouse [X] devant le tribunal judiciaire de Tours, cette procédure demeurant pendante à la date du 12 mars

Capraghja III, immeuble situé sur la parcelle voisine cadastrée section C no 699, a revendiqué un droit de passage.

Ce bâtiment, désormais dénommé [Adresse 13], est voisin de l'immeuble en copropriété [Adresse 10], situé en aval.

Qu'ainsi il n'est nullement démontré, tenant ces éléments, que Madame [P] et Monsieur [G] seraient à l'origine d'un trouble de voisinage.