CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_24VE02023_20250527
27 mai 2025
B I et Mme E I ont demandé au tribunal administratif de Versailles : 1°) de surseoir à statuer dans l'attente de la décision définitive du juge d'instruction près le tribunal de grande instance de Beauvais
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02030_20240402
2 avril 2024
Un avis d'audience portant clôture immédiate de l'instruction a été émis le 27 février 2024. Mme A a été admise bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 octobre 2023.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02951_20230615
15 juin 2023
présente un caractère déloyal ; - l'extrême rapidité de l'instruction de leurs demandes témoigne de la réalité de ces instructions de rejet systématique ; - les premiers juges n'ont pas répondu au
Juge des référés
ORCA_25TL02202_20260114
14 janvier 2026
à exécution d’une décision juridictionnelle frappée d’appel (…) ».
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01213_20240715
15 juillet 2024
A a été maintenu au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du bureau d'aide juridictionnelle de Toulouse en date du 26 janvier 2024.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03161_20241206
6 décembre 2024
jugée ".
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02306_20231207
7 décembre 2023
B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle par une décision du 18 octobre 2023.
1ère chambre
DCA_25PA00729_20250918
18 septembre 2025
d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01140_20220422
22 avril 2022
, le juge dirige l'instruction, il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de ce mémoire avant de rendre sa décision, ainsi que de le viser sans l'analyser.
1ère chambre civile A
6901af40748a422ad953cacc
28 octobre 2025
La décision a été mise en délibéré au 28 octobre 2025.
ORCA_25NC00994_20250626
26 juin 2025
Par une décision du 19 juin 2025, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté le maintien de plein droit de Mme B au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd9790df5da5b6716e70c71
24 janvier 2020
[H] sa décision de procéder à une instruction complémentaire; que le 26 janvier 2011, elle lui a notifié un refus de prise en charge de sa maladie au titre de la législation professionnelle.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19LY00205_20220623
23 juin 2022
jugée. ". 5.
4ème chambre
DCA_24PA04823_20260313
13 mars 2026
Par un jugement n° 2102699 du 24 septembre 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté les conclusions à fin d’annulation de la décision de refus de reconnaissance d’imputabilité au service du 23
Cour d'Appel
6253cd4dbd3db21cbdd92de1
26 janvier 2016
d'instruction.
ORCA_25DA00820_20250806
6 août 2025
Par une décision du 3 juillet 2025 du bureau d'aide juridictionnelle, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
Chambre civile 1-7
688af884aac506b5d705cf5d
30 juillet 2025
civile pour instruction criminelle devant le juge d'instruction dans l'intérêt de M. et Mme [R].
Juge unique
DCA_24NT01683_20240712
12 juillet 2024
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 3 juillet 2024.
DCA_24MA01970_20250606
6 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un jugement n° 2000141 du 7 juin 2022, le tribunal administratif de Bastia a annulé la décision implicite de refus de protection fonctionnelle
ORCA_22NT03635_20230112
12 janvier 2023
C A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle par une décision du 13 décembre 2022.
Page 46 sur 2440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.