Sur ce point, les investigations conduites par l'expert judiciaire M.

Par jugement du 28 février 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Rennes a : - rejeté les demandes de M.

la SAS Comptoirs et agencements larges, en désignant la SELAS AJ UP en qualité d'administrateur judiciaire et la SELARL MJ Synergie en qualité de mandataire judiciaire.

de la SAS Comptoirs et agencements larges, en désignant la SELAS AJ UP en qualité d'administrateur judiciaire et la SELARL MJ Synergie en qualité de mandataire judiciaire.

Le syndicat des copropriétaires a par la suite saisi le tribunal judiciaire de Nanterre par assignation du 21 février 2018.

indivises par moitié entre les époux séparés de biens, puis divorcés ultérieurement, conformément aux dispositions de l'article 1538 du code civil.

[W] demande à la cour de : - juger recevable et bien fondé l'appel incident de M.

au 4 janvier 2024, désigné la SELAS MJS Partners prise en la personne de Me [I] [D] en qualité de liquidateur judiciaire et ordonné l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l'égard de la société Jacques [C] et Fils le 3 décembre 2018. La selas Egide a été désignée en qualité de mandataire liquidateur. M.

[N] et Mme [O] ont conclu un pacte civil de solidarité sous le régime de la séparation de biens.

[M] [E], de Mme [Z] [Y] et de Mme [G] [T] ; - Infirmer le jugement du tribunal judiciaire d'Annecy du 21 mai 2021 en ce que le tribunal a : - l'a débouté de ses demandes contre Mme [G] [T], la Selas

Par jugement du tribunal de commerce de Bobigny du 16 janvier 2019, la société JL OPTICAL a été mise en liquidation judiciaire et la SELAS MJS PARTNERS, en la personne de Me [H] [E], désignée en qualité

déférée à la Cour : Jugement du 13 Juillet 2017 -Tribunal d'Instance de SUCY EN-BRIE - RG no 1117000029 APPELANTS Monsieur [R] [A] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Antoine ASSIE de la SELAS

- dit que cet inventaire sera remis a l'administrateur et au mandataire judiciaire est complété par le débiteur par la mention des biens qu'iI détient susceptibles d'être revendiqués par un tiers

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 12 avril, reçue le 14 avril, la Selas Egide en qualité de mandataire judiciaire a contesté cette déclaration de créance.

[S] [P] ont contracté mariage devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 2] (Nord) sous le régime de la séparation de biens.

Une convention d'indivision a été établie par Maître [E], notaire à [Localité 10], par acte du 24 novembre 2012 concernant le bien de [Localité 7].

la Selas [J] [H] en qualité de liquidateur judiciaire.

[F] [W] et Mme [K] [Y], ayant vécu en concubinage et étant séparés depuis le 21 février 2017, avaient acquis en indivision un bien immobilier sis [Adresse 2] à [Localité 8] pour un prix de 290 000 euros

L'expert judiciaire a déposé son rapport définitif le 4 août 2021.