CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 277 résultats pour « décision de jonction d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2e chambre civile

65aa27eba34ad10008581ae0

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Aux termes d'une ordonnance rendue le 24 mars 2016, le juge de la mise en état a rejeté la demande de jonction formée par la société Alpha Insurance A/S entre l'instance enregistrée sous le numéro RG 15

Source officielle

Page 47 sur 864

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc84bd3db21cbdd905a2

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

Monsieur Dominique TATOUEIX, Vice-Président au Tribunal de Grande Instance de TOULON, Monsieur André TOUR, Vice-Présidente au Tribunal de Grande Instance de DIGNE LES BAINS, spécialement désignés comme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac9bd3db21cbdd8c0f4

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

ARRÊT No R.G : 07/01362 JONTION AVEC R.G : 07/1843 X...

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

689191c5cc6ad3ccb24aed69

Appel

4 août 2025

4 août 2025

MOTIFS DE LA DECISION 1.

Source officielle
CA

3ème chambre A

69d89bc5cdc6046d47bc914e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[Y] de leur demande de jonction de ces deux instances.

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

6929a5cbb3dd52896a794f97

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par décisions du 31 mai 2017, la CRA de l'URSSAF PACA a rejeté la demande de remboursement de la SARL Grand Hôtel du Pont d'Avignon.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

662b4402fe25450008314ce4

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

L'intérêt d'une bonne administration de la justice ne commande pas d'ordonner la jonction de la présente instance avec l'instance pendante devant la cour au titre de l'appel de l'ordonnance de référé rendue

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

64fab9a30f624005e653f397

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

en état de BASTIA, décision attaquée en date du 08 Février 2023, enregistrée sous le n° 22/00403 S.C.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f94023328fa00087a2437

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par jugement rendu le 26 avril 2023, le tribunal de commerce d'Agen : - a débouté la société MMA IARD de sa demande de jonction de l'instance avec celles présentées par les sociétés Drive Aquitaine,

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f940e3328fa00087a243d

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par jugement rendu le 26 avril 2023, le tribunal de commerce d'Agen : - a débouté la société MMA IARD de sa demande de jonction de l'instance avec celles présentées par les sociétés Drive Aquitaine,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca98bd3db21cbdd8b7fc

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

Or selon ce magistrat, le Tribunal de grande instance de MONTPELLIER n'étant pas limitrophe du ressort du Tribunal de grande instance d'AGEN, ce dernier n'était pas compétent.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa8bd3db21cbdd8bac9

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

Or selon ce magistrat, le Tribunal de grande instance de MONTPELLIER n'étant pas limitrophe du ressort du Tribunal de grande instance d'AGEN, ce dernier n'était pas compétent.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6162c5151e6e0556734908a7

Appel

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Elle reproche également au jugement d'avoir estimé que la jonction des deux procédures n'était pas intervenue avant que l'exception d'incompétence n'ait été soulevée et soutient que le pouvoir de jonction

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69e9af9ccdc6046d473819f5

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

L'incident et la demande de jonction ont été évoqués à l'audience du 13 mars 2026.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69e9af9fcdc6046d47381a47

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

L'incident et la demande de jonction ont été évoqués à l'audience du 13 mars 2026.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

65b20b51c4cf860008dff3dd

Appel

30 août 2023

30 août 2023

définitive sur la recevabilité de l'appel de celle-ci formé par déclaration au greffe du 22 novembre 2022 (RG n°22/2955), de débouter Mme [P] de sa demande de jonction des instances pendantes devant la

Source officielle
CA

1ère chambre

63ca42e19066fd7c90fc2670

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Par jugement du 6 octobre 2017, le tribunal de commerce de Montpellier ordonnait la jonction des deux causes et se déclarait incompétent au profit du tribunal de grande instance de Nîmes.

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

BVJ-V-B7I-N4K5 ----------------------- S.A.S. GABDIMALINEc/S.A

66ff8596a4ff9ec259c0956d

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION: Sur la jonction Compte tenu de leur lien de connexité, il y a lieu d'ordonner la jonction des deux procédures, car il est d'une bonne administration de la justice de les juger

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

631834980876004f131a5f27

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

La décision a été notifiée aux parties et M.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f941a3328fa00087a2443

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par jugement rendu le 26 avril 2023, le tribunal de commerce d'Agen : - a débouté la société MMA IARD de sa demande de jonction de l'instance avec celles présentées par les sociétés Drive Aquitaine,

Source officielle