CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
61627e9e38d18b7ebf63d1f9
20 novembre 2013
Provera France que le Ministre de l'Economie a assigné, par acte du 5 novembre 2009, la société Provera France devant le Tribunal de commerce de Meaux aux fins de juger que la clause intitulée « inexécution
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00484_20250206
6 février 2025
Dans le cadre de la démolition de ces bâtiments devenus vétustes, Habitat 17 a notamment conclu un marché de repérage, avant travaux, de matériaux contenant de l'amiante, confié à la SAS Qualiconsult Immobilier
4ème chambre
DCA_25PA04354_20260513
13 mai 2026
B... et du syndicat des copropriétaires « 20 place du marché » devant le tribunal ; 2°) de mettre à la charge solidaire de M.
Chambre sociale 4-4
6707705781e733ee2698325d
9 octobre 2024
De tels agissements sont ainsi constitutifs d'une violation des textes susvisés et d'une inexécution fautive de votre contrat de travail.
1ère chambre civile B
5fdcc8b8b9c6233433d2995e
30 octobre 2018
[N] [H] était salarié de la société PHENIX INTERIM 69, spécialisée dans le domaine du travail temporaire.
CHAMBRE SOCIALE A
627ca7f24781dc057dee7a1e
11 mai 2022
de « délégué marché domestique ».
CHAMBRE 1 SECTION 1
62da3e472eb797effb070364
7 juillet 2022
, - Dit et jugé que le solde du marché est fixé à un montant global de 515 428,55 euros (y compris le montant de la TVA et le montant des pénalités de retard dans l'exécution des travaux), - Condamné
Cour d'Appel
6253caf1bd3db21cbdd8c7f3
26 février 2008
Il en résulte que la SARL DA SILVA ne peut obtenir le paiement de la totalité des travaux prévus aux marchés, lesquels, tout en étant sans effet entre les parties, peuvent néanmoins servir de base à une
Pôle 5 - Chambre 9
6262485db1a50c277d4c5bdf
21 avril 2022
la libération de la caution, qu'enl'espèce la société TIDL ne lui a pas communiqué les PV de réception des marchés de travaux privés garantis par elle à hauteur de 136.150,17 euros concernant 6 marchés
Chambre Sociale
6033897b7bbd863cae46e399
26 mai 2017
Ces clients ne passent pas de marchés programmés, nous travaillons à la commande.
1ère Chambre A
60329907b9f5fe0d999183fa
21 décembre 2017
La Sci est donc en droit de retenir au minimum 5'% du prix du marché (soit 5.014,35 € pour la villa 1 et 4.820,45 € pour la villa 2 soit au total 9.834,80 €) jusqu'à la réception des travaux de reconstruction
1ère Chambre
68e5f005940fdbe4ba0777eb
7 octobre 2025
sur le marché de la remise en forme.
Chambre A - Civile
65321a2d9e4ea48318f5aa03
17 octobre 2023
En l'absence d'un tel accord ou en cas d'inexécution dans le délai fixé, les travaux peuvent, après mise en demeure restée infructueuse, être exécutés aux frais et risques de l'entrepreneur défaillant.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
Le lot n° 4 « étanchéité sur support béton » a été confié à la société Etancheo, puis, après résiliation de ce marché en raison de la défaillance de cette entreprise, à la société Smac, pour les travaux
1ère ch. civile
6319879d51eeae4f1309d390
7 septembre 2022
Elle ajoute que les réserves émises le 14 décembre 2013 sont tardives sur des travaux soldés en février 2012 et qu'ainsi, Mme [Z] ne peut invoquer le paiement du marché comme révélant une réception.
Ch civ. 1-4 construction
65af6d88b6c6260008b53324
22 janvier 2024
Elle lui reproche notamment de ne pas avoir commencé les travaux dans les délais impartis.
3ème chambre
DCA_20TL02719_20230627
27 juin 2023
Aux termes de l'article 41.3 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux, applicable au marché litigieux en vertu de l'article 2.2 du cahier des clauses administratives
Chambre 1-4
680b1da42c124f4fd8d6725e
24 avril 2025
ARRÊT FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES': ' Par contrat de marché de travaux en date du 24 mars 2022, Madame [S] [U] a confié à la société COOPERATIVE DE PEINTURE ET AMENAGEMENT (SCPA)
6253c8b5bd3db21cbdd86084
28 mars 2002
Les travaux ont été exécutés, mais la société PEINTURE NORMANDIE, qui se plaignait de ne pas en être intégralement payée, a saisi le tribunal de commerce de Nanterre, selon assignation en date du 11 décembre
4e chambre
6031e4b56e19db1e3435abf8
11 juin 2018
de laquelle il lui incombe, notamment, de vérifier l'avancement des travaux et leur conformité avec les pièces du marché ; il est précisé au contrat que l'architecte n'est pas tenu à une présence constante
Page 47 sur 177
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.