CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
6690c74f0d808eb34e4555be
11 juillet 2024
[O] : ' à titre principal rejeter l'incident d'irrecevabilité de M.
Chambre 3-4
6348ff2763d497adffda3e68
13 octobre 2022
Par conclusions du 20 juillet 2021, la SCI Alco a saisi le juge de la mise en état afin que soit prononcée l'irrecevabilité de l'action de la société Bricelo pour prescription, et au débouté de la société
Chambre 1-1
67ecc9dadab039e415d933b8
1 avril 2025
[P] [Z], demande à la cour de : In limine litis et au principal, - dire et juger recevable et bien fondé l'appel incident des intimées, - dire et juger que l'action des époux [B] est atteinte de forclusion
Pôle 5 - Chambre 10
6537611d974d2583184551c0
23 octobre 2023
Il convient de confirmer le rejet de ce moyen d'irrecevabilité.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
5ffc9435fa8e0c67f04674ad
4 janvier 2021
Sur la recevabilité de l'action Il doit être ici rappelé que l'action a été engagée le 29 juillet 2014 par la BPACA, créancier, et que la recevabilité de cette action du créancier ne saurait être contestée
Chambre commerciale
64a7b0693bcaf505db69676f
6 juillet 2023
[M] se contredit à son détriment lorsqu'il soulève l'irrecevabilité de son action à son encontre ès qualités au motif qu'il ne peut représenter la société Panchot Automobiles alors qu'il a pris des conclusions
Pôle 4 - Chambre 9
5fdbfa361e91711e7b9c4cba
10 janvier 2019
Par un jugement réputé contradictoire du 4 décembre 2015, le tribunal d'instance du 2ème arrondissement de Paris a : - rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité des demandes, - prononcé
1re Chambre B
6162602a8672d229b8816278
20 février 2014
s'était abstenu d'accomplir avant l'engagement prématuré de son action ; que les prétentions que M.
Cour d'Appel
6253c84ebd3db21cbdd84d98
18 novembre 1999
de l'action pénale, relèvent de la compétence exclusive du juge pénal.
6253cb22bd3db21cbdd8ce4f
Mais considérant d'une part que l'article 5 du Code de Procédure Pénale énonce les conditions d'irrecevabilité de l'action pénale lorsqu'une action civile a été antérieurement engagée ; que, d'autre part
Chambre-1 civile et com.
69f195bbcdc6046d47ed704e
28 avril 2026
de son action, - Juger l'absence de contestation sérieuse portant sur le cantonnement des oppositions, - Infirmer l'ordonnance, Ce faisant, - Ordonner la mainlevée de l'opposition formée à son préjudice
Chambre civile section A
6972101ccdc6046d473c4caf
20 janvier 2026
à titre principal , et à titre superfétatoire que l'article 795 précité s'applique, l'instance se poursuivant.
6253c955bd3db21cbdd87f98
11 mai 2006
l'engagement de la procédure principale par la BNP.
Pôle 6 - Chambre 4
6a0e978ecdc6046d476549c0
20 mai 2026
Par conclusions du 22 juin 2022, Mme [T] a soulevé l'irrecevabilité de l'appel devant la cour d'appel de Versailles.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed6ecdc6046d4788978f
21 mai 2026
Elle ajoute que l'action en responsabilité initiée à l'encontre de la banque n'étant que la conséquence de l'action aux fins de constat d'irrégularités / vices, cause de nullité du bon de commande, l'irrecevabilité
Chambre civile
65b20c50c4cf860008dff45a
16 janvier 2024
de la mise en état statuant sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de l'appel ont autorité de la chose jugée au principal.
2ème Chambre
69ef1fcbcdc6046d47b05fd6
23 avril 2026
de l'appel ou des interventions en appel ; 2° la caducité de la déclaration d'appel ; 3° l'irrecevabilité des conclusions et des actes de procédure en application de l'article 906-2 et de l'article
Pôle 1 - Chambre 1
6162c836b820aa60963d8488
17 mars 2011
Suivant conclusions du 22 novembre 2010, la société GEF oppose à titre liminaire l'irrecevabilité des conclusions de M.
Chambre 1-5
67ef71728d5c08d4a262e6c0
3 avril 2025
, - que l'action de M.
3e chambre civile
63d8c0652182c005de24d0fa
26 janvier 2023
Par jugement du 5 octobre 2020, le tribunal judiciaire de Dijon a : - rejeté le moyen d'irrecevabilité fondé sur les dispositions de l'article 815-3 du code civil, - déclaré irrecevable l'action de Mme
Page 49 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.