CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000052989440
25 novembre 2025
. - Permis de construire. - Régime d'utilisation du permis. - Retrait du permis.
Page 5 sur 1409
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053670177
12 mars 2026
. - Permis de construire. - Régime d'utilisation du permis. - Permis modificatif.
CETAT:CETATEXT000053713747
17 mars 2026
Pôle 4 - Chambre 4
5fd91be1eec769b81444c092
9 juin 2020
La Cour d’appel confirme le jugement du tribunal d’instance, en rejetant la qualification de bail et en maintenant la qualification de prêt à usage. Elle condamne in solidum le demandeur et sa compagn
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7a6d0a9b8668ac67d3e5
2 octobre 2020
condamné les sociétés SFR, SFR SERVICE CLIENT et TELEPERFORMANCE FRANCE in solidum à verser à [E] [N]: * outre intérêts légaux à compter du jugement - 2 000 € à titre de dommages et intérêts pour perte
Pôle 4 - Chambre 7
5fd9704b0960d15d27530b7f
23 janvier 2020
et non de la présence de l'ouvrage litigieux", "que d'autre part, les préjudices résultant des dégradations ayant affectées leur propriété ainsi que la perte de constructibilité et de jouissance d'une
Chambre 3-3
5fd9d90368d23014808733cc
14 novembre 2019
Le litige restant soumis à la présente cour porte donc seulement sur le préjudice financier résultant de la perte de médicaments stockés.
Chambre Commerciale
5fd9f61630110237129386df
24 octobre 2019
éviter cette perte.
1re chambre 1re section
5fda1567aa121b58cc18cd4c
1 octobre 2019
Il soutient en outre que la plupart des préjudices invoqués par lui ne s'analysent pas comme une simple perte de chance mais comme des pertes nettes puisque les circonstances de l'opération litigieuse
5fdb115bb5b506a5e97f340a
11 avril 2019
de son droit au bail, le premier juge a écarté la méthode de calcul par la perte du fonds de commerce.
1ère Chambre A
5fdbb9bdb386ca98f6b50547
5 février 2019
La SCP [V] [N] et [U] [N] lui oppose que la perte de marge alléguée ne correspond pas à une perte de chance d'acquérir à un meilleur prix ou de renoncer à l'achat mais à l'impossibilité de vendre six logements
13e chambre
5fd9470617fac52e4f8a1d29
10 mars 2020
; À titre subsidiaire, - dire inopposable à son égard la facilité de caisse postérieure au 30 novembre 2011 ; À titre très subsidiaire, - prononcer la décharge de l'engagement de caution pour perte
3e chambre civile
5fd92e48244a980db5c1168c
22 mai 2020
Aux termes de l'article 386 du Code de procédure civile , l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans .
1ère Chambre
5fd92f8ab0c5880f31713964
20 mai 2020
de construire, - dire et juger nulle et de nul effet la présente procédure pour défaut de recours des tiers à l'encontre dudit permis de construire, - dire et juger que l'immeuble du [Adresse 1] à
2ème CHAMBRE CIVILE
DBVJ-V-B7C-KGUQ SCI J ET V IMMOc/Madame A
5fca312e7dcab99a5e319424
26 novembre 2020
Le 8 mars 2016, la commune de Pompígnac a délivré à la SCI un permis de construire portant sur l'édification une maison d'habitation de 214,62 m² et une piscine sur ce terrain.
Avis
CADA:20180766
14 juin 2018
secrétariat le 12 février 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication, de préférence par mail ou par courrier, de la décision « 48 SI » notifiant la perte
CADA:20191751
7 novembre 2019
secrétariat le 26 mars 2019, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication, par courriel ou courrier,de la décision « 48 SI » par laquelle il a été prononcé la perte
3e chambre
5fdb371ae920ab0dc5b0e2bc
28 mars 2019
Or, cette première demande de permis a été refusée par la seule décision du Maire de Châtillon et non de leur fait.
4ème Chambre
5fd945d447a9502cee1e0f5a
5 mars 2020
de revenu activité de gîte : *la perte directe sur la période des travaux ; * les pertes liées à l'arrêt définitif des projets chambres d'hôte et roulotte pour lesquels des permis avaient été déposés
Chambre 3-2
5fd9b723f809b0aceb200c85
5 décembre 2019
d'exploitation et de clientèle, 30 000 euros au titre de la perte du droit au bail et 42 544, 21 euros au titre des travaux d'aménagement qui se sont avérés inutiles, La condamner au paiement d'une