Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 03 Décembre 2013 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° chambre : 01 N° Section : N° RG : 09/09058 Expéditions exécutoires Expéditions

Mais l'instance litigieuse ne tend pas à la condamnation au paiement d'une quelconque somme et n'a donc pas la nature d'une action patrimoniale, l'action introduite par le liquidateur judiciaire étant

au répertoire général : N° RG 17/19473 - N° Portalis 35L7-V-B7B-B4JQ5 - Jonction avec N°RG 17/19474 - N° Portalis 35L7 - V - B7B - B4JQ7 Décision déférée à la cour : Ordonnance du 27 Septembre 2017

[U] l'a soulevé devant la cour d'appel par des conclusions signifiées le 22 avril 2014 selon les termes de l'arrêt du 2 décembre 2014, - à cette date, il connaissait donc les faits fondant son action

BRIGITTE TARTE Nature de la décision : AU FOND SUR RENVOI DE CASSATION Grosse délivrée le : aux avocats Décisions déférées à la Cour : sur renvoi

Par arrêt du 27 octobre 2015, devenu irrévocable après rejet du pourvoi en cassation du 24 mai 2017, la cour d'appel de Rennes a déclaré cette action irrecevable au motif que le non-paiement des sommes

Le 13 octobre 2016, le tribunal de commerce de Versailles a sursis à statuer sur l'action en liquidation judiciaire introduite par le Liban dans l'attente, d'une part, d'une décision irrévocable de la

donné lieu à la condamnation de son assuré et, par voie de conséquence, à sa garantie.

Au cours de l'année 2024, la société A2C Matériaux a constaté la suppression de certaines données sauvegardées par la société Nemoxia pour son compte.

Il demande à la cour de : - réformer la décision dont appel en ce qu'elle a fixé à la somme de 21 609,14 € TTC le montant des honoraires et frais dus à la SAS MDO AVOCATS et l'a condamné à payer à la

répertoire général : 10/00390 Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Décembre 2009 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 09/84811 APPELANTE Société NML CAPITAL LTD Société de

. : ARRÊT N MH NP ORIGINE : DECISION en date du 24 Avril 2006 du Tribunal de Grande Instance de CHERBOURG - RG no 01/1168 COUR D'APPEL DE CAEN PREMIÈRE CHAMBRE - SECTION CIVILE ET COMMERCIALE

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Mars 2013.

répertoire général : 16/01952 Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 Octobre 2015 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 13/11804 APPELANT Monsieur [K] [X] né le [Date naissance

répertoire général : 16/01962 Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 octobre 2015 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 13/11802 APPELANTE Madame [C] [R] née le [Date naissance

de cette autorité de chose jugée irrévocable, - et encore moins un lien causal avec un préjudice dont ils ne démontrent même pas l'existence ni même la perte de chance, la surenchère étant intrinsèquement

Ils soutiennent que l'action de M.

Il existe donc des liens étroits entre ces instances qui ont le même objet. 2.

motif de l'absence de saisine du tribunal contestant la décision explicite de rejet intervenue en cours d'instance.

D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 5e chambre Pole social ARRÊT DU 04 JUIN 2026 Décision déférée à la Cour : Décision du Pole social du TJ de [Localité 1] en date du 18 Octobre 2024, N°24/00019