CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
6688de3b676b73dd81b96f10
3 juillet 2024
Sur la durée d'existence de la relation commerciale En l'espèce, - les relations commerciales sont établies entre Bayer et Hickory Conseil pour avoir débuté suivant contrat cadre régularisé entre
Pôle 4 - Chambre 8
64a66077bbd03a05db965318
5 juillet 2023
Sur ce, La cour constate qu'aucune des parties ne conteste les constatations de l'expert judiciaire concernant la cause du dommage causé à la société LA PORTE, reprises dans le jugement, à savoir le
3e chambre
60365b59a588eebbd9d6452e
5 novembre 2015
manifestement au vu d'une jurisprudence bien établie que la contestation peut être accueillie par le juge saisi au principal et que tel était le cas en l'espèce.
2ème chambre
66fce4048d6ea26f688da997
1 octobre 2024
Cette demande, fondée sur le moyen de la garantie des vices cachés, est donc contestée comme étant forclose sur le fondement de l'article 1648 du code civil qui précise que l'action doit être intentée
Cour d'Appel
6253cdd3bd3db21cbdd949f2
27 août 2020
L'action qu'exerce la société Crédit logement en application de l'article 2305 du code civil trouve son fondement, non pas dans le contrat qui liait la Société générale à M. et Mme M..., mais dans le lien
6253cd8fbd3db21cbdd93ab1
7 février 2017
: 02 No Section : No RG : 13/06497 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Philippe HOUILLON Me Claire RICARD RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
6035c4d9d6b4322c0eb28f4f
2 mars 2016
égard que ce soit la société DCF qui ait exposé dans un mail du 3 mars 2008 quel était le montant de la garantie carburant ; Considérant encore que rien ne prévoyait non plus dans le contrat des obligations
Pôle 6 - Chambre 8
6162c831b820aa60963d8455
4 octobre 2012
légale, de juger que sa garantie ne peut concerner que les seules sommes dues en exécution du contrat de travail au sens de l'article L.3253-6, les astreintes, dommages-intérêts mettant en oeuvre la responsabilité
17e Chambre
6162ec2c6c9bddc825847651
28 février 2012
Monsieur [G] [V] réclame à titre subsidiaire l'indemnité d'une année de rémunération prévue en cas de licenciement causé par un changement d'actionnaire.
Cabinet C
630ef9cb223d7c4f13705341
25 août 2022
Or c'est bien la règle de l'arrêt des poursuites que mettent en avant les époux [Z] pour contester le droit de la SOCREDO à engager la procédure contre la SARL RS POLYNESIE et elles initialement.
Pôle 5 - Chambre 11
5fdbbe3383c74f9d5baff993
1 février 2019
Cette proposition commerciale est acceptée sous réserve de la signature d'un contrat (basé sur le contrat initial) listant également les articles suivants : - La propriété entière de tous les développements
2e chambre sociale
69ce0272cdc6046d47d2ebcc
1 avril 2026
À titre liminaire, il suit de ce qui précède que l'action prud'homale engagée par Mme [R] sur le fondement du statut de gérant de succursale est fondée.
60374a90fc7e7028add24769
17 avril 2015
, si la Cour juge que l'article 6.1 du contrat du 1er décembre 2008 est illicite et doit être réputé non écrit, constate que la société Soudaine ne se trouvait pas alors dans l'impossibilité juridique
Pôle 4 - Chambre 2
6719e5015857dd64cbdaa594
23 octobre 2024
hors de cause, - débouter la société LF Grand Paris Patrimoine de l'intégralité de ses demandes, en particulier de son appel en garantie en ce qu'il est mal fondé, - débouter la société Lotus de Siam
6253c953bd3db21cbdd87f26
23 mars 2006
au présent litige, s'est engagée à ce titre, d'autre part que l'action en garantie est inapplicable dans le cadre d'un contrat de prestation de services, enfin que la garantie est inopérante entre professionnels
Pôle 5 - Chambre 3
5fda9ab1e9e1812b0fccf790
5 juin 2019
- DIRE ET JUGER que l'action de Monsieur [W] [O] en requalification du contrat de location-gérance en bail commercial est prescrite, et donc irrecevable et que par conséquent, l'appel incident d'ACTIS
6253c87dbd3db21cbdd8567c
20 juin 2001
MOTO PIECES une provision de 500.000 F en réservant pour le fond les demandes d'appel en garantie contre les Sociétés SOCAH, ADR et leurs assureurs.
67ef6c7c9a9834ffd825fad3
3 avril 2025
concerné n'était pas réalisé par elle ; - Subsidiairement, sur le mal fondé de l'action en répétition de l'indu et de la demande indemnitaire pour perte de chance, sur le fondement de l'article 1103
Chambre commerciale
6358cda9c40aa805a7864c28
25 octobre 2022
Le tribunal, par jugement du 12 novembre 2020, après avoir constaté que ni la compétence de la juridiction, ni la recevabilité de l'action n'étaient contestées, a débouté la SCI Odysseum place de France
6358cda9c40aa805a7864c2c
Le tribunal, par jugement du 9 mars 2021, après avoir constaté que ni la compétence de la juridiction, ni la recevabilité de l'action n'étaient contestées, a débouté la SCI Odysseum place de France de
Page 5 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"