CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca27bd3db21cbdd8a3bb
18 décembre 2007
GUINART DÉBATS à l'audience publique du 06 Novembre 2007, Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
4e chambre civile
63b7ccf66b63637c907b7b6b
5 janvier 2023
Le jugement sera réformé en toutes ses dispositions. Partie perdante au sens de l'article 696 du code de procédure civile, M. [E] supportera les dépens de première instance et d'appel.
5ème Chambre
DCA_21PA05967_20240716
16 juillet 2024
le revenu et de prélèvements sociaux en litige en tant qu'elles excédaient l'imposition de la plus-value réalisée à hauteur de leur part d'usufruitier ainsi que des pénalités pour manquement délibéré mises
62cfb217548bc59fcf4f0f84
13 juillet 2022
Frédéric DENJEAN, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Henriane MILOT ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant
6260f8e36d9e13277d6e37cb
20 avril 2022
Ainsi, la banque ne peut se prévaloir de l'acte de cautionnement du 01/03/2017 et le jugement sera réformé dans toutes ses dispositions.
635a21b9c549ea05a7cd2cee
26 octobre 2022
Le jugement sera dès lors réformé en toutes ses dispositions.
6253cacebd3db21cbdd8c21e
9 juillet 2008
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 09 Juillet 2008 ARRET Contradictoire Prononcé publiquement par mise à disposition
18e Chambre
6036387ffc9fd29abd870e19
27 novembre 2015
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 27 Novembre 2015 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe
6253ca4bbd3db21cbdd8a94c
6 septembre 2007
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 06 Septembre 2007.
é forméec/Madame C
6253c83ebd3db21cbdd84b23
25 mars 1999
Monsieur X... n'a subi aucun préjudice moral, - dire et juger que seule une part mineure de la responsabilité doit être attribuée à la SCP PERRIN ROYERE LAJEUNESSE et limiter la part de la condamnation mise
6253c9bbbd3db21cbdd89204
13 septembre 2007
défense en France depuis les états-unis d'Amérique où elle est domiciliée ; que la société MAFA supportera les dépens ; PAR CES MOTIFS, Statuant par arrêt contradictoire, prononcé publiquement, par mise
6253cb2cbd3db21cbdd8d02f
8 janvier 2009
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 08 Janvier 2009.
8e Chambre B
6031dfbc80b9e1b37c98acb5
14 juin 2018
demande à la cour de : sur la réformation du jugement entrepris en ce qu'il a fait droit à la demande de résiliation des conventions de mise à disposition amortissables et à la demande en paiement présentées
Pôle 6 - Chambre 9
6036ad806ff0a04ead1584a8
16 septembre 2015
Il ressort des pièces versées aux débats qu'après plusieurs avis d'inaptitude temporaire à son emploi statutaire, M.
2EME PROTECTION SOCIALE
631ad8f839cffb4f13674405
6 septembre 2022
Sur ce : Il ressort des pièces produites et des débats que, le 24 octobre 2012, M.
1re Chambre B
616343ec88dc29ccde27f053
3 mars 2011
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Mars 2011.
11e Chambre A
5fdd713aebecc41d5abb1f06
13 septembre 2018
Il convient dès lors après réformation sur ce point du jugement déféré, de fixer l'indemnité due par M.
Pôle 4 - Chambre 13
6789f555b7cff8efb7357583
16 janvier 2025
législatives dans ce secteur d'activité et prévenir et gérer toute difficulté de mise en oeuvre de ces réformes.
6253ca74bd3db21cbdd8b13e
11 février 2008
adjoint administratif, faisant fonction de Greffier lors des débats et Madame Maryline THOMAS, Greffier lors du prononcé, DEBATS : A l' audience publique du 15 Janvier 2008, où l' affaire a été mise
CHAMBRE 8 SECTION 1
63d379f0d1bc2605de4b48bf
26 janvier 2023
Par ailleurs l'assignation en date du 30 juin 2021 qui vaut mise en demeure a eu pour effet après la mise en demeure préalable, de prononcer la déchéance du terme.
Page 5 sur 4622