CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

37 692 résultats pour « avertissement préalable au prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4 A

687b275c30e6dd8e1529beb1

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Si l'entretien préalable à une sanction disciplinaire n'est pas requis en cas de simple avertissement, il en est autrement lorsque l'employeur envisage une sanction pouvant aller jusqu'au licenciement,

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01840_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Dès lors, sa requête d'appel doit elle-même être rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccabbd3db21cbdd90e0c

Appel

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Mme X..., après avoir reçu un avertissement par lettre du 20 mai 2010, et avoir été convoquée à un entretien préalable par courrier du 3 juin 2010, a été licenciée le 23 juin 2010 pour les motifs suivants

Source officielle
CA

9e Chambre B

616258f1a2370d151415abe3

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

Elle fait valoir que : 'un entretien préalable n'est pas obligatoire pour un avertissement et que les entretiens informels, qui se sont déroulés le jour des faits, ne s'analysent pas en un entretien

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8abd3db21cbdd8b4f1

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

ARRET : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 29 Avril 2008, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article

Source officielle
CA

2e chambre sociale

651e5376a81daa831884f506

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Philippe CLUZEL ARRET : - contradictoire; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc99bd3db21cbdd90a1b

Appel

12 septembre 2013

12 septembre 2013

Il demande, subsidiairement, que la banque soit déchue de son droit aux intérêts pour avoir manqué à l'obligation d'information annuelle prévue à l'article L. 313-22 du code monétaire et financier et il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2ebd3db21cbdd8a47c

Appel

9 novembre 2007

9 novembre 2007

Henri Giffard 87000 LIMOGES Représentée par Me Philippe GRIMAUD (avocat au barreau de LIMOGES) COMPOSITION DE LA COUR Lors des débats : PRÉSIDENT : MME VALLEE, président rapporteur, en présence

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6162e4e87797cdb2f7583c88

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68885728dbf0f4a9225a76c5

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

[G] à un entretien préalable à un éventuel licenciement. L'entretien s'est tenu le 5 février 2021, en présence d'un secrétaire du comité social et économique.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce0bd3db21cbdd91934

Appel

8 juillet 2014

8 juillet 2014

ARRÊT : prononcé le 08 Juillet 2014, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02176_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

A cet égard, le témoignage d’un autre agent présent, indiquant, le 31 mai 2021, que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

633fc310e633183e2ee17a08

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Quelle que soit la sanction disciplinaire, le salarié doit être convoqué à un entretien préalable ».

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

65321b519e4ea48318f5aff1

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il s'est vu notifier deux avertissements les 11 mai 2018 et 4 mars 2019.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

67ef68b36b85edc07d345410

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

à l'article L.1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche ; 2°/ soit de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement de la formalité prévue à l'article L. 3243-2 relatif à la délivrance

Source officielle
CA

9e Chambre A

6162be8d99b588421c5e38a4

Appel

29 novembre 2012

29 novembre 2012

ou avérés- sans les sanctionner autrement que par cet avertissement, les sanctionner ensuite par un licenciement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd57bd3db21cbdd92ff3

Appel

7 mars 2016

7 mars 2016

Il est produit au débat : - 1o) une lettre d'avertissement datée du 2 janvier 2012 par laquelle l'employeur reproche à M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

603413d3366414039eb35d86

Appel

8 février 2017

8 février 2017

avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65a0ee335bbe450008b2cf3d

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Sur l'avertissement : Convoqué le 19 septembre 2019 à un entretien préalable dont le salarié sollicitait le report en raison de son arrêt maladie, ce qui fut fait à deux reprises, M.

Source officielle
CA

17e Chambre B

5fdd71de25e8551dfbbdac14

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Il s'est vu notifier un avertissement le 12 mai 2014.

Source officielle

Page 50 sur 1885

← PrécédentSuivant →