2011, a renouvelé à compter du 30 mars 2011 jusqu'au 30 mars 2012, la mesure de placement prise à l'égard des sept enfants mineurs issus du mariage des époux X...- Z... et a organisé les modalités de

[G] [K], né le 4 avril 1967 à [Localité 22] (73) et Mme [L] [C], née le 18 février 1967 [Localité 22] (73) se sont mariés le 10 mai 1997 à [Localité 23], sans contrat de mariage.

Abdelnasser X...a accusé réception le lendemain, étant observé que l'accusé de réception de la convocation adressée à l'employeur n'a pas été retourné au greffe.

Lors de la liquidation du régime matrimonial, l'épouse devra une indemnité d'occupation calculée sur le montant estimé de la location (évalué en mars 2010 à 710 €), tandis que le mari recevra récompense

bien que de nationalité britannique, correspondent en français ainsi qu'en attestent les nombreux messages électroniques échangés entre elles ; qu'il ressort de ces correspondances qu'alors que le mari

A..., qui a déposé son rapport le 14 mai 2009.

a été signé le 2 mai 2006 avec prise d'effet au 1er avril 2006 entre la SCS Atrium Boulogne et la société Euragone Asset Management portant sur la gestion patrimoniale de l'immeuble situé [Adresse 3]

au moment où le divorce a produit ses effets patrimoniaux entre les époux, de sorte qu'il ne constitue pas un acquêt composant l'actif de communauté.

[D] et Mme [B] se sont mariés le [Date mariage 5] 1987 sous le régime de la communauté.

* * * * EXPOSÉ DU LITIGE Mme [B] [E], née le 21 mai 1979 à [Localité 9] (République Centrafricaine), de nationalité centrafricaine, a contracté mariage le 11 juillet 2009 avec M.

le [Date mariage 1] 1996 devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 7], sans contrat préalable.

G : 10/ 03628 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON ch 2 sect 11 du 01 mars 2010 RG : 09. 13858 ch no2 Z... C/ X...

dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Philippe COULANGE, Président Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Maria

X... et Christine Z... ont été mariés pendant quelques 31 années étant néanmoins relevé qu'ils sont de fait séparés depuis 10 ans ; Attendu qu'il a été ci-dessus relevé que les époux X...- Z... sont

GUIGUE, conseiller - Michel FICAGNA, conseiller assistés pendant les débats de Frédérique JANKOV, greffier A l'audience, Marie-Pierre GUIGUE a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code

[G] [P], de nationalité française, se sont mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 1] après avoir signé un contrat de mariage le 25 février 2010 devant Me [G], notaire à [Localité 3].

le [Date mariage 1] 1938 sous le régime de la séparation de biens avec constitution de société d'acquêts, légataire universelle aux termes d'un testament olographe en date du 30 juin 1984, ainsi que ses

[I] en sa demande de révocation de l'ordonnance de clôture ; - ordonner la révocation de cette ordonnance en date du 23 mai 2022 ; - ordonner la péremption de l'instance pendante à la première chambre

Mme [X] [F] avait, de son côté, confié le règlement de la succession de son mari à Maître [C] [A], notaire, M. [I] [S]-[U] ayant eu confirmation de l'intervention de ce dernier en mai 2010.

Z... mandataire liquidateur de la société Y..., au bénéfice de Mme Maria X... une fois son licenciement décidé et avant qu'il intervienne.