CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-9

660f94e1a40f8b0008cb7173

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Et s'interrogeait sur la prescription éventuelle à compter de ce versement du 17 avril 2019 mais rappelait la délivrance d'un commandement de payer aux fins de saisie vente du 8 avril 2021, acte interruptif

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a0fee21cdc6046d4788ae23

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par jugement du 13 décembre 2024, le juge de l'exécution a rejeté la demande au motif que le titre exécutoire était prescrit et que le créancier ne justifiait d'aucun acte interruptif de la prescription

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA02795_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs de la prescription ».

Source officielle
CA

15e Chambre A

615e0e70c25a97f0381f5688

Appel

12 septembre 2014

12 septembre 2014

notarié de prêt du 7 octobre 2008, après rejet de la demande d'annulation du commandement pour prescription, admettant qu'est applicable la prescription de L137-2 du code de la consommation mais jugeant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca57bd3db21cbdd8ac08

Appel

12 février 2008

12 février 2008

antérieurement à la saisine du tribunal, la commune se prévaut d'une nouvelle interruption de la prescription consécutie à la reconnaissance par M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6162da76dda066944ee0e8f4

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

Il ajoute qu'entre le 23 janvier 1997, date de la signification du jugement de 1996 et le 9 février 2004, la SA BNP PARIBAS ne justifie pas d'acte interruptif de la prescription quinquennale des intérêts

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00068_20251003

Admin. Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

utilité alors que, s’agissant des travaux correspondant au marché de modernisation, restructuration et restauration du musée national Picasso-Paris, eu égard aux conditions de leur réception et aucun acte

Source officielle
CA

15e Chambre A

60354f5672c138784c30ed49

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

n'est pas une prescription abrégée mais quinquennale, ce qui est conforme au droit suisse selon ce que la Cour est en mesure de vérifier, le même principe d'interruption par l'action en justice étant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c21b

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

de l'acte notarié du 3 mars 1992 était prescrite lors de la signification du procès-verbal de saisie attribution du 23 février 2006, le délai de prescription ayant commencé à courir le 7 avril

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca76bd3db21cbdd8b19e

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

de l' acte notarié du 3 mars 1992 était prescrite lors de la signification du procès- verbal de saisie attribution du 23 février 2006, le délai de prescription ayant commencé à courir le 7 avril

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01711_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

autres actes interruptifs de la prescription ".

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fd9fea4712b9d406f1dfbb1

Appel

17 octobre 2019

17 octobre 2019

indiqué le juge de première instance, les courriers recommandés avec accusés de réception par lesquels la caisse a contacté Mme [H] sont des courriers de simples renseignements et ne constituent pas des actes

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6163a6091d97f2f687d912d5

Appel

10 novembre 2010

10 novembre 2010

[E] a fait le choix de déposer un nouveau permis de construire, et qu'aucun acte interruptif de la prescription biennale n'est intervenu entre la déclaration de sinistre du 9 février 1987 et l'assignation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2cbd3db21cbdd927c2

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

biennale de l'article L 114-1 du code des assurances, aucun acte interruptif de cette prescription n'étant intervenu, selon l'assureur, au cours des deux ans suivant la date du 9 juillet 2007, date à

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

686611da957d68b57534e320

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Mme [Z] ne justifiant pas d'un acte interruptif de la prescription antérieur à ses conclusions au fond devant le tribunal remises le 14 mars 2023 par lesquelles il n'est pas contesté qu'elle a formé des

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01069_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs de la prescription ». 5.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00010_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

autres actes interruptifs de la prescription. ".

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01551_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs de la prescription ".

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61627777a2bc6369e8386d8f

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

commandement publié le 15 mai 2007 a été constatée par un jugement du 22 mars 2012 ; qu'au cours des deux années précédant la délivrance du commandement du 7 décembre 2011, la banque n'a accompli aucun acte

Source officielle
CA

6ème Chambre

65321abc9e4ea48318f5ac53

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

prévaloir de la prescription.

Source officielle

Page 51 sur 309

← PrécédentSuivant →