CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00500_20221011
11 octobre 2022
déduit du seul fait qu'il était titulaire d'un mandat sanitaire, mandat détenu par la quasi-totalité des vétérinaires.
3ème Chambre
DCA_21NT03419_20220429
29 avril 2022
toutefois d'apporter un commencement de preuve quant à l'exercice effectif d'une activité dans le cadre de ce mandat pendant la période considérée, la détention d'un tel mandat, qui ne constitue qu'une
2ème Chambre
6a0ff678cdc6046d4789f71d
21 mai 2026
sa critique du rapport de l'expert judiciaire et sa demande de nouvelle expertise sur trois documents que sont le rapport de l'expert assurance de 2006, le constat du commissaire de justice qu'il a mandaté
1ère Chambre
6a1fbdfacdc6046d47e9ac50
2 juin 2026
d'Hauteluce (73620), pour lequel le mandat de syndic a été confié à la SAS Les Chalets.
Avis
CADA:20161081
28 avril 2016
communication des documents suivants : 1) concernant la délibération du conseil municipal de Saint-Cloud du 24 septembre 2009, instaurant un périmètre de sauvegarde du commerce de proximité au sein duquel la commune
Cour d'Appel
6253ccf0bd3db21cbdd91c5e
2 mai 2014
les bulletins de souscription le 23 janvier 2006, puis les mandats de gestion discrétionnaire le 20 avril 2006.
Pôle 3 - Chambre 1
5fdb469651205a24530b860d
27 mars 2019
Par contrat de mandat de gestion immobilière du 30 décembre 2002, la 'Succession [W] représentée par Madame [F]' a donné pouvoir au cabinet [L], administrateur de biens, de gérer les biens et droits immobiliers
CADA:20164961
11 mai 2017
Elle constate à cet égard que la société MAAF ASSURANCES, représentée par Madame X, si elle est mandatée pour saisir la commission, ne paraît pas avoir fourni à l'appui de sa demande de communication auprès
677e184525a73d43aa4ae139
7 janvier 2025
L'affaire oppose : PARTIES EN CAUSE : APPELANTE Madame [X] [S] née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 13] (25), de nationalité française, sans profession, demeurant [Adresse 12]
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7H-NCHS S.A.R.L. JADEc/S.A
679875d75d0c5ebad4c058ae
27 janvier 2025
Madame [R]-[I] est également gérante de la société Jade.
Chambre civile Section 1
6260f7d56d9e13277d6e3722
20 avril 2022
De son côté, Mme [C] souligne, à titre liminaire, que le mandat confié à l'agent immobilier, improprement appelé mandat de vente n'est, en réalité, qu'un mandat d'entremise.
68edd8fb87178132e193510e
13 octobre 2025
PERRIN, Greffier, conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ; signé par Madame CUNIN-WEBER, Président, et par Madame PERRIN, Greffier ; ------------------------------------
7ème Ch Prud'homale
600ff74579d53d6e790d49cc
14 janvier 2021
Liliane LE MERLUS, Conseillère, Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère, GREFFIER : Madame Morgane LIZEE, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : En chambre du Conseil du
6253caa0bd3db21cbdd8b954
15 mai 2008
La Cour était composée de : Monsieur François GROSJEAN, Président Monsieur Xavier FARJON, Conseiller Madame Catherine CHARPENTIER, Conseiller qui en ont délibéré.
1re chambre sociale
63d22a049b3c8605deec1ece
25 janvier 2023
Un arrêté préfectoral du 19 février 2013 a prolongé son mandat jusqu'au 31 mars 2013.
3e chambre
5fd9d5775a23d20feb06e4a5
14 novembre 2019
Il rappelle qu'en application de la théorie du mandat apparent, le mandataire qui outrepasse ses pouvoirs engage le mandant à l'égard des tiers si ces derniers ont légitimement pu croire que le mandataire
1ere Chambre sect.Civile
65b2107dc4cf860008dff656
23 janvier 2024
Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH, présidente de chambre, Madame Véronique MAUSSIRE, conseillère, Madame Florence MATHIEU, conseillère, GREFFIER : Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière lors des débats
Pôle 4 - Chambre 2
603742e2c109192138a4b3cb
6 mai 2015
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Dominique DOS REIS, Président Madame Denise JAFFUEL, Conseiller Madame Claudine ROYER, Conseiller qui en
Ch. Sociale -Section B
60225b913a05ab5c2b35f5ab
4 février 2021
Si Madame [L] établit certes que la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE a mis en place selon une note du 28 septembre 2017 un système dit AMC (ASSORTIMENT MINIMUM COMMUN) de commandes pré-sélectionnées
63104bb24709e24f13d5543d
31 août 2022
Sur la demande de restitution fondée sur le dépassement par Mme [G] [P] épouse [V] des termes de son mandat.
Page 52 sur 965
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.