La réitération de la vente par acte authentique n'est pas intervenue. La SAS RIS IMMOBILIER (Agence ORPI) a alors fait assigner Monsieur [N] [Y] en justice.

Les appelants demandent à la cour de réformer cette décision, de dire que le défaut de réitération d'une vente est imputable aux torts exclusifs des intimés, subsidiairement d'ordonner cette réitération

La date de réitération par acte authentique était fixée au plus tard le 31 mai 2017, 'sauf prorogation jusqu'à l'obtention de la dernière pièce nécessaire au notaire rédacteur, pour l'établissement de

La réitération de la vente en la forme authentique devait intervenir au plus tard le 30 septembre 2014 et, en cas de pièces manquantes pour la rédaction de l'acte, au plus tard le 30 novembre 2014 (article

OM Formule exécutoire le : à :COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE CIVILE-1o SECTION ARRET DU 10 MARS 2008 APPELANTE : d'un jugement rendu le 12 Octobre 2004 par le Tribunal de Commerce de REIMS

ARRÊT N° /2023 SS DU 18 OCTOBRE 2023 N° RG 23/00626 - N° Portalis DBVR-V-B7H-FES5 Pole social du TJ de REIMS 22/00158 13 mars 2023 COUR D'APPEL

CIVILE-1o SECTION ARRET DU 05 FEVRIER 2019 APPELANTS : d'un jugement rendu le 17 novembre 2017 par le tribunal de grande instance de REIMS, Monsieur Bernard O... [...]

des droits à l'arrivée au Centre de rétention administrative effectuée en langue Hindi, dès lors qu'il s'agit d'une réitération, et qu'un document a été remis à l'intéressé, document qu'il a comme ladite

DECISION PREVUE PAR L'ARTICLE 149-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE DECISION N 1 DU 15 JANVIER 2009 LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, statuant en audience publique le QUINZE

Force est toutefois de constater que [H] [U] ne justifie par aucune pièce que la perte du rein à l'origine des impossibilités physiques qu'il invoque serait intervenue avant son embauche en 1999, la seule

par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 16 Avril 2024 à 16h38 ; VU les demandes d'observations délivrées le 17 avril 2024 au greffe du centre de rétention, à l'ASSFAM, à Maître Raphaël REINS

par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 16 Avril 2024 à 17h21 ; VU les demandes d'observations délivrées le 17 avril 2024 au greffe du centre de rétention, à l'ASSFAM, à Maître Raphaël REINS

Arrêt n° du 17/04/2024 N° RG 23/00903 FM/ML Formule exécutoire le : à : COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE SOCIALE Arrêt du 17 avril 2024 APPELANT : d'un jugement rendu

COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 25 JUIN 2010 Décision déférée à la cour : jugement du tribunal du tribunal de grande instance de Pointe à Pitre du 30 novembre 1995, après cassation

EPSM DE LA MARNE MONSIEUR LE PREFET DU DEPARTEMENT DE LA MARNE UDAF ORDONNANCE DU PREMIER PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE REIMS

COUR D'APPEL DE REIMS Chambre de l'Instruction ARRÊT N 255 DU 26 MAI 2005 CHAMBRE DE L'INSTRUCTION LA CHAMBRE DE L'INSTRUCTION DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, réunie en chambre du conseil le

Madame [G] [J] EP [E] C/ EPSM DES ARDENNES ORDONNANCE DU PREMIER PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE REIMS

Il est donc acquis que la compensation ordonnée par l'arrêt de la cour d'appel de Reims a bien été effectuée.

ARRÊT N° /2024 SS DU 15 OCTOBRE 2024 N° RG 23/02554 - N° Portalis DBVR-V-B7H-FI43 Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de REIMS 22/00094 17 novembre 2023

de REIMS, Monsieur Jérôme X... 16 rue du Mesnil 51110 WARMERIVILLE COMPARANT, concluant par la SCP GENET - BRAIBANT avoués à la Cour, et ayant pour conseil Me Guy REULLON, avocat au barreau de REIMS,