[H], appelant, demande à la cour de': le juger recevable et bien fondé en son appel, infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal, juger que l'ordonnance

[Y], appelant, demande à la cour de': le juger recevable et bien fondé en son appel, infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal, juger que l'ordonnance

[O], appelant, demande à la cour de': le juger recevable et bien fondé en son appel, infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal, juger que l'ordonnance

[F], appelant, demande à la cour de': - le juger recevable et bien fondé en son appel, - infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal, - juger que l'ordonnance

[E], appelant, demande à la cour de': - le juger recevable et bien fondé en son appel, - infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, à titre principal, - juger que l'ordonnance

La cour d'appel de Paris déclare recevable l'appel et l'intervention volontaire de la société Afer, rejette la demande de sursis à statuer, confirme le jugement du 25 octobre 2018, et condamne les épo

Par jugement du 13 juillet 2023, le juge de l'exécution du tribunal de commerce de Paris a dit que le protocole d'accord ne constituait pas formellement un titre exécutoire de la société [D] contre la

La cour d'appel de Paris confirme le jugement du 25 avril 2018 en ce qu'il a déclaré irrecevables les demandes formées par la salariée. Elle infirme le jugement du 27 février 2012 et déboute la salari

La Cour d'appel confirme le jugement entrepris sauf sur le quantum de la condamnation de la société DG HOLIDAYS au titre des loyers et autres charges, qu'elle infirme en condamnant la société DG HOLID

La Cour d'appel de Paris infirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions, sauf en ce qu'il a débouté la société Dorel de ses demandes sur le fondement de la concurrence déloyale et parasitair

La cour d'appel confirme le jugement déféré en ce qu'il a reconnu une discrimination syndicale et condamné Conforama à verser 25 000 euros de dommages et intérêts pour ce motif. Elle rejette la demand

La Cour d'appel a confirmé le jugement déféré en ce qu'il a déclaré recevable l'action des époux [Q], mis certains défendeurs hors de cause et condamné les époux [H] à des dommages-intérêts et aux dép

La Cour d'appel confirme le jugement déféré en ce qu'il a déclaré recevable l'action en nullité des stipulations d'intérêts conventionnels, substitué le taux d'intérêt légal, prononcé la nullité de la

code de procédure civile, et au nombre desquelles figure la demande additionnelle définie par l'article 65 comme étant une demande par laquelle une partie modifie ses prétentions antérieures, dont le juge

Par jugement du 28 juillet 2022, jugement appelé, le tribunal judiciaire de Chaumont a, notamment : - débouté M.

a formé un incident devant le conseiller de la mise en état aux fins de : Juger que la présente juridiction n'est saisie d'aucune demande de réformation du jugement entrepris rendu par le tribunal judiciaire

La cour d'appel INFIRME le jugement du conseil de prud'hommes de Nanterre du 13 mars 2018. Elle déclare les demandes du salarié recevables et condamne la société Vinci Construction Grands Projets à ve

La Cour déclare irrecevable l'appel qualifié d'"appel nullité" mais le considère comme un appel de droit commun recevable. Elle annule le jugement déféré pour vice de procédure (absence de convocation

27 août 2010, du jugement du 9 décembre 2011 de l'ordonnance du 10 octobre 2014, de l'arrêt du 12 novembre 2015, du jugement du 7 décembre 2017, du jugement du 4 juin 2018, du jugement du 2 juillet 2018

Par un jugement contradictoire rendu le 31 mai 2024, le Pôle social du Tribunal judiciaire de Châlons en Champagne a : - constaté la recevabilité de l'opposition à contrainte formée par la SARL [5] le