Par ordonnance de référé du 29 mai 2024, le tribunal judiciaire d'Amiens a : rejeté l'ensemble des demandes formulées par la SA Vallée Idéale Développement ; dit que la SA Vallée Idéale Développement

[U] [S] ont acquis ensemble un immeuble sis 7 route de Pauillac à Ludon Medoc au prix de 310.000 Francs.

[V] [H] demande à la cour de : - déclarer l'appel recevable et bien fondé, Y faisant droit, - infirmer l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau, - dire que

Par rapport à la saisie, si Me Y... expose que M.

L'ordonnance de clôture est en date du 8 septembre 2015 .

L'ordonnance de clôture a été prononcée le 17 novembre 2025. MOTIFS DE LA DÉCISION 1.

[K] [J], A titre principal, sur le fond : - confirmer l'ordonnance de référé du 24 décembre 2020 en ce qu'elle a considéré que l'acte d'expulsion n'était pas un acte de conservation du bien indivis

de l'ensemble de ses demandes, -confirmer l'ordonnance entreprise, *y ajoutant, -ordonner à la SA GFA Caraibes de communiquer à la SARL Loc'Hotel dans le délai de quinze jours à compter de la signification

Par ordonnance en date du 20 avril 2009, il l'a désigné en qualité d'administrateur provisoire avec mission de gérer le bien situé à [Localité 28], dépendant de la SCI 'Les Lauriers Roses', qui constituait

Les sociétés Olivium [Localité 2] et Brasserie de [Localité 1] ont interjeté appel de l'ordonnance susvisée.

[L] [K] de sa demande de sursis à a statuer, Confirme l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions à l'exception de celles ordonnant la remise en état des lieux sous astreinte, obligation pour

L'ordonnance de clôture a été rendue à l'audience du 12 novembre 2025. L'affaire a été mise en délibéré au 15 janvier 2026.

[I] [F] et Mme [M] [J] ont contracté auprès de la Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 11] un emprunt immobilier, moyennant une garantie hypothécaire sur leur bien immobilier.

, je lègue la quotité disponible de ma succession mes petits-enfants vivants ou représentés. 2/ Je lègue à ma fille [D] les biens et droits immobiliers dont je suis propriétaire à [Adresse 8] et les

Dans ses dernières conclusions remises et notifiées le 27 septembre 2022, la société Technisol demande à la cour de : - la dire recevable et bien fondée en l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions

des biens y afférents est restitué aux héritiers.

Le réquisitoire supplétif en date du 23 novembre 2011 visant les infractions de non justification de ressources ou de l'origine d'un bien existe comme le souligne là encore le requérant et a régulièrement

sans suivre le protocole de serrage du bouchon de vidange

-Débouter la SARL Eco Concept de l'ensemble de ses demandes. -Ordonner la rectification de l'ensemble des documents de sortie concernant M.

L... de l'ensemble de leurs demandes, - condamné in solidum Mme K... O... épouse L... et M. H...