CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cbfbbd3db21cbdd8ec6b
7 décembre 2010
Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 00818 Décision déférée à la Cour : Jugement du 21 JANVIER 2010 JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE NARBONNE No RG 07/ 00899 APPELANTE : Madame Maria
1ère Chambre
62c7c99acb8dca058e3e7949
7 juillet 2022
L'ordonnance de clôture est intervenue le 3 mai 2022.
6253cd6dbd3db21cbdd93561
28 septembre 2016
Emmanuel Y... et Mme Rosa-Maria X... se sont mariés à Aubervilliers, le 17 octobre 1998, sous le régime de la séparation de biens, suivant un contrat mariage établi le 21 août 1998.
Se. Hospit. d'office
66235ac4aec0e60008fe9887
19 avril 2024
FAITS ET PROCEDURE : Le 27 mars 2024, un certificat médical circonstancié établi par le Docteur [M] constatait l'état mental de monsieur [X] relatant un syndrome confusionnel aigu et mystique, le maire
Chbre des Aff. Familiales
5fdead61b119287ef038840b
27 juin 2018
Jean-Louis Y..., né le [...] à Gap (05), et Mme Béatrice A..., née le [...] à Gap se sont mariés le [...] à Ancelles (05), après avoir conclu un contrat de séparation de biens.
6253ccd6bd3db21cbdd91718
3 mars 2014
de biens ayant été adopté.
Conseil
CADA:20164137
3 novembre 2016
à savoir rechercher les héritiers des personnes décédées pour les orienter vers une société de pompes funèbres proche de cette association, d'actes de décès de personnes indigentes, sachant que la commune
Juge des référés
ORCA_25DA00112_20250326
26 mars 2025
A B, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et à Me Antoine Mary. Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Maritime. Fait à Douai, le 26 mars 2025.
ORCA_24DA00516_20241106
6 novembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 mars 2024, M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02761_20250325
25 mars 2025
, valable du 4 février 2021 au 3 février 2024, l'attestation du vice-consul du Mali à Lyon établie le 25 mars 2019 et le jugement du 12 février 2020 par lequel le juge des enfants l'a placé au vu du jugement
6253caf5bd3db21cbdd8c86f
1 octobre 2008
Madame X...veuve Y...a, le 22 novembre 2001, renoncé à la succession de son mari Daniel Y...décédé le 23 octobre 2001 en laissant, outre sa veuve, avec laquelle il s'était marié en 1978, ses deux fils
6253cb6abd3db21cbdd8d6c3
8 février 2011
décision déférée COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 08 FEVRIER 2011 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Madame Hèlène IMERGLIK, Présidente, Madame Dominique PIGEAU, Conseiller, Monsieur Marc
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02255_20250313
13 mars 2025
Ils soutiennent que : - la requête est irrecevable, faute pour la commune d'être représentée à l'instance par un suppléant du maire désigné par le conseil municipal, en violation de l'article L. 2122
6253cb7dbd3db21cbdd8da02
25 janvier 2011
de Sarrians de désigner un commissaire enquêteur pour conduire une enquête publique en vue de la modification du plan local d'urbanisme de la commune, le maire ayant lui-même pris l'arrêté portant ouverture
CHAMBRE 7 SECTION 1
603347ade75f32b7db723fe7
8 juin 2017
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 21 mars 2017 ***** - PROCÉDURE : M. [F] [M] et Mme [X] [T] se sont mariés le [Date mariage 1] 1981 à [Localité 3] (Nord), sans contrat de mariage préalable.
6253cd34bd3db21cbdd9298a
2 novembre 2015
MOTIFS DE L'ARRÊT Sur le prononcé du divorce Attendu que les époux Z... se sont mariés le 9 février 1985 et ont eu ensemble 3 enfants, Jean-Sébastien né le 22 mai 1986, Julien né le 20 septembre 1989
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01521_20250130
30 janvier 2025
Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Sur l'objet du litige : 1.
2e chambre de la famille
65449d5cc71a6a83181c8e3a
2 novembre 2023
à la succession en date du 9 mai 2017, - dire que Mme [E] n'est titulaire d'aucune créance sur la succession de son mari, - condamner Mme [X] [E] à payer à Madame [G] [U] la somme de 2 500 Euros sur
4ème chambre
DCA_21NT02553_20220408
8 avril 2022
La commune de Villers-sur-Mer relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Pôle 3 - Chambre 2
6162cc35fea1086acdbe41e6
14 novembre 2012
n'est pas discutée; que les éléments du dossier ne font apparaître aucune fin de non recevoir susceptible d'être relevée d'office ; Considérant sur le divorce que sur la demande de Madame [X], le mari
Page 56 sur 1597