CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00277_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

avait rejeté leur demande indemnitaire ; Sur le bien-fondé du jugement : - la créance est prescrite dès lors qu'ils avaient connaissance de leurs préjudices au plus tard en mars 2013 et qu'aucun acte

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA03064_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

d’une autorisation d’urbanisme au-delà du délai de prescription de l’action publique.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6162f3bf24fee0dd3d006079

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

que formulée dans sa déclaration, était supérieure à 4 000 euros ; Qu'il s'ensuit que le tribunal n'ayant pas été valablement saisi de cette demande, la lettre du 8 août 2007 n'a pas la portée d'un acte

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e59c25a97f0381f554a

Appel

4 juillet 2014

4 juillet 2014

sur la prescription A la date d'introduction de la procédure (octobre 2012), les règles de prescription applicables étaient celles résultant de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, soit : -un délai

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA00850_20251212

Admin. Appel

12 décembre 2025

12 décembre 2025

de l’action publique, lequel, conformément à l’article 8 du code de procédure pénale, s’agissant de faits susceptibles de revêtir la qualification de délits, et sous réserve de l’intervention d’actes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

660e43150740db0008fa94d3

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Le premier juge a aussi rappelé, également à bon droit, qu'il y a eu en l'espèce déclaration de créance, et que cet acte est interruptif de prescription, non seulement vis-à-vis du débiteur principal,

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6780bc717876e75543d1c598

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Aucun acte interruptif n'étant intervenu entre le 21 octobre 2015 et le 21 octobre 2018, la prescription de l'exécution de cette contrainte s'est trouvée acquise le 22 octobre 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e3bd3db21cbdd868d4

Appel

6 mars 2003

6 mars 2003

d'enquête subséquents qui visaient à déterminer l'existence de faits de banqueroute et de fraude fiscale, sont des actes interruptifs de la prescription, qu'ainsi même en considérant que les faits de

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6a0ffc17cdc6046d478a8f5e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

interruptif de la prescription et de la forclusion ne peut être retenu et que l'action est doublement irrecevable en raison de sa forclusion et de la prescription de la créance.

Source officielle
CA

2ème Chambre

69707f69cdc6046d4713a229

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

[U] [T] n'est ni périmée ni éteinte et fait valoir en substance que la déclaration de créance auprès de la succession effectuée le 18 février 2016 est interruptive du délai de prescription et qu'en tout

Source officielle
CA

Chambre civile

63c79b55da31367c908eb5fd

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Dès lors, si le premier acte d'interruption de la prescription était bien l'assignation en justice du 14 octobre 2013, la procédure judiciaire subséquente a maintenu l'effet interruptif de prescription

Source officielle
CA

4ème Chambre

6960c32dcdc6046d47b9a850

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Le courrier du 6 janvier 2017 de mise en demeure de réglement d'une somme à ce titre ne vaut pas acte interruptif de la prescription et seules les premières conclusions en date du 16 mars 2022 de Mme [

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d37b

Appel

7 janvier 2010

7 janvier 2010

de l'action publique, soit antérieurement au 11 décembre 2003, le premier acte interruptif de la prescription datant du 11 décembre 2006 ; Attendu que sous la requalification de construction sans permis

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63c10554bf9fd47c90a13676

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[I] fait valoir que le comptable public était dépourvu du droit d'agir en raison de la prescription de la créance invoquée.

Source officielle
CA

16e chambre

650d316871dfcd8318201510

Appel

31 août 2023

31 août 2023

et en a déduit qu'en l'absence de production ou d'invocation de quelque autre acte, interruptif ou suspensif, le délai de prescription était écoulé le 08 février 2017, date de la délivrance de l'assignation

Source officielle
CA

Taxes et dépens

68a94b5a9df09d0ba6188f9f

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

expose que seule la notification par l'avocat partie poursuivante du certificat de vérification des dépens est susceptible de constituer un acte interruptif de la prescription de son action en recouvrement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162700718eff35429d864f3

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

et un acte interruptif de la même prescription jusqu'au 11 octobre 2004, date de l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER ; Qu'ainsi que le soutient la banque, tout d'abord, si ces actes devaient

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

66162bd599851e0008f1e4d2

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

et qu'entre le 13 novembre 2013 et le 13 juillet 2017 aucun acte interruptif de la prescription des cotisations n'est intervenu.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6364baa3e405357f749ea733

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Au soutien de ses demandes il expose que la déchéance du terme a été prononcée le 17 juin 2015 et qu'aucun acte interruptif de la prescription biennale n'est intervenu pendant ce délai en sorte que la

Source officielle
CA

2ème Chambre

660cf26b7c1ccb0008628f07

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

[I] [U] fait valoir qu'il n'a régularisé aucun acte de cautionnement.

Source officielle

Page 57 sur 309

← PrécédentSuivant →