[Z] [F] interjeté par courriel du 07 octobre 2024 à 11h00 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[O] [J] interjeté par courriel du 07 octobre 2024 à 11h12 contre l'ordonnance rejetant la demande de mainlevée de sa rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général de l'heure

[H] [C] interjeté par courriel du 15 avril 2024 à 10H10 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[L] [Y] [X] [D] interjeté par courriel du 15 avril 2024 à 16h48 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

l'ordonnance rejetant la demande d'annulation de la décision de placement en rétention et ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

de Mme [D] [Y] interjeté par courriel du 05 juillet 2024 à 09h47 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

[O] [C] interjeté par courriel du 08 juillet 2024 à 11h15 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[T] [S] interjeté par courriel du 01 juillet 2025 à 17h15 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[E] [U] [M] ; CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Metz le 08 janvier 2025 à 09h46 ; ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente

[D] [U] interjeté par courriel du 07 juillet 2025 à 10h54 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[N] [J] interjeté par courriel du 07 juillet 2025 à 18h18 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[K] [D] interjeté par courriel du 11 juillet 2025 à 11h22 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

[R] [K] interjeté par courriel du 16 juillet 2025 à 16h52 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

disant [B] [C] interjeté par courriel du 15 juillet 2025 à 16h45 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

[T] [C] interjeté par courriel du 25 juillet 2025 à 17 heures 06 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

[V] [T] [X] interjeté par courriel du 28 juillet 2025 à 15h18 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

MOSELLE interjeté par courriel du 27 juillet 2025 à 19h10 par la selarl centaure avocats du barreau de Paris contre l'ordonnance ayant remis Mme [K] [N] en liberté ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

[G] [C] interjeté par courriel le 22 janvier 2024 à 10h32, contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

rejetant la demande aux fins de contestation de la décision de placement en rétention et ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

[B] [O] interjeté par courriel du 08 janvier 2024 à 17h45 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général