CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 140 résultats pour « Mestek »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3b3

Appel

27 avril 2010

27 avril 2010

datée du 31 août 2006, la société Financière ACCA a acquis 1 500 actions de la société Laurent X..., devenue ACCA, moyennant le prix de 2 970 000, 00 euros, dont 2 570 000, 00 euros payable comptant à Messieurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccaabd3db21cbdd90dd8

Appel

2 octobre 2013

2 octobre 2013

représentée par Me Valérie LUCAS, avocat au barreau de NOUMEA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 04 Septembre 2013, en audience publique, devant la cour composée de : Christian MESIERE

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79bd1da31367c908eb871

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Débouter la société CBL INSURANCE EUROPE DAC prise en la personne de ses mandataires liquidateurs Messieurs [G] [U] et [F] [X] de toutes autres demandes fins et conclusions.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6532199c9e4ea48318f5a959

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Aux termes de conclusions notifiées le 14 avril 2023, messieurs [D] et [S] [T] intervenaient au débat, sur assignation de monsieur [E], en qualité d'héritiers de [X] [T].

Source officielle
CA

Délég.Premier Président

68676bd9fdaf41a8356be65d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

2024 et reçue le 31 octobre suivant, les sociétés Cosmo France, Laboratoire es Granions, EA Equilibre Attitude venant également aux droits des sociétés EA Supply et EA Service, Labcatal ainsi que Messieurs

Source officielle
CA

Chambre 4 A

66162bdd99851e0008f1e5b2

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

En outre, l'employeur ayant découvert les faits de falsification des résultats, postérieurement aux essais du 19 décembre 2018, suite aux déclarations de Messieurs [I] et [E], le fait fautif en cause ne

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

60136304b6a782af7b7ef963

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

Vu l'appel interjeté le 27 février 2020 par Messieurs [N], [B], [E], [H] et Mesdames [K], [I], [G], [A], en leur nom personnel et es qualités de membres du CSE ; Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fdb8853cbed0d66a50e1325

Appel

27 février 2019

27 février 2019

Messieurs [S] et [J] ont soulevé l'incompétence du Tribunal de Grande Instance de PARIS au profit du Conseil de Prud hommes, sur le fondement de l'article L 1411-1 du Code du Travail.

Source officielle
CA

12e chambre

5fd940f61c0e822756a68b81

Appel

19 mars 2020

19 mars 2020

Par acte extrajudiciaire du 11 décembre 2014, la société Pharmacie 2000 a fait assigner devant le tribunal de grande instance de Pontoise Messieurs [T] [B], [R] [K], [N] [K] et [F] [Q] aux fins de les

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fd913d01caf76ae76c4ed85

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

Le 6 novembre 2014, messieurs [B] et [G] ont constitué la SCI Praevidentia, propriétaire d'un local commercial donné à bail à la SAS Holding financière RG.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162776ca2bc6369e8386ccf

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

Messieurs [D] [N], [K] [W] et [X] [Y] sont appelants de cette décision. Vu la déclaration de l'appel interjeté au nom de M.

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162b8d4efb73d2e55750e6c

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

* Par exploit du 15 décembre 2009, messieurs [R] [H], [P] [H], [B] [H], d'une part, messieurs [L] [H], [G] [H] et mesdemoiselles [T] [H] et [I] [H], d'autre part, ces derniers venant aux droits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd86993

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

plus fort la nullité du congé délivré le 29 décembre 2000 à effet du 30 juin 2001; -Dire que le bail s'est donc trouvé reconduit pour une durée de trois ans à compter du 1er juillet 2001; -Condamner Messieurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5fbd3db21cbdd8ad95

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

Par conclusions no 1 du 6 avril 2007 Messieurs Guillaume Y... et Philippe- Arnauld X... et la S. A. R. L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca65bd3db21cbdd8aed7

Appel

11 janvier 2008

11 janvier 2008

ISRAEL (et non ISMAEL comme indiqué par erreur dans les écritures de SARL DISCORAMA ENTERTAINMENT), décédé en cours de procédure d'appel ; Attendu qu'il résulte des pièces produites que Messieurs X.

Source officielle
CA

2ème chambre B famille

69e3171acdc6046d47a7dbc5

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Reprochant à ses frères de bloquer le règlement de la succession, par exploits de commissaire de justice des 24 et 27 janvier et 6 février 2025, Mme [V] [B] a fait assigner Messieurs [X], [H] et [D] [B

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

642fb750cece1704f5747802

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Le 13 avril 2018, Madame [C] [A], Messieurs [H], [W] [O] et Madame [S] [O] en leur nom personnel et ès-qualités d'ayants droit de Monsieur [L] ont relevé appel.

Source officielle
CA

3e chambre civile

696a610ccdc6046d478ae70e

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Messieurs [P], [L] et [I] [O] sollicitent l'infirmation de ce chef de jugement et entendent voir débouter M. [V] [O] de sa demande d'attribution préférentielle des parts du GFA et de la SCEV.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6789fa550c7dc206c9eb7f27

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Messieurs [E] [D] et [I] [O], sont propriétaires d'un terrain faisant face à celui de la Sci l'Orangeraie.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

600ffabf4cd6b1729a6879ad

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

En conséquence et à titre principal, Dire et juger que les demandes de Messieurs [F] et [M] [B] ainsi que les sociétés EGTE Serradori, Storus et La Wallone tendent à remettre en cause l'autorité de la

Source officielle

Page 58 sur 407

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.