CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c998bd3db21cbdd88c15
3 octobre 2006
L'acquéreur n'a donc pas à justifier de l'absence de modification ultérieure du statut juridique de l'immeuble, notamment par la production du règlement actuel de copropriété.
6253cb0cbd3db21cbdd8cbe1
20 mai 2008
Mme J... ; MOYENS DES PARTIES La SCP X...
Chambre 1-5
6870a4b805f84751fcf0f591
10 juillet 2025
de la copropriété et déterminé par la société ERG Géotechnique mandatée à cet effet.
Chambre civile 1-5
68fb977f11af6ba0065f3909
23 octobre 2025
La société Pierre de Ville Agence de [Localité 11] était syndic de la copropriété jusqu'à cette date. Par exploit en date du 13 janvier 2023, M.
6253ca5cbd3db21cbdd8ad47
12 mars 2008
* La société GUILBERT MARCHAL GARCIA ( plus loin "GMG" ) a été le syndic de la copropriété du 71 rue Rambuteau à Paris 4ème arrondissement.
1ère Chambre
671894bed8ceca1cd7019304
22 octobre 2024
Le premier juge a prononcé la mise hors de cause du syndicat de copropriété aux motifs que les parties communes de l'immeuble n'ont pas été mentionnées par les experts amiables et qu'aucun élément objectif
Chambre 3 A
652f78c1b053208318995975
16 octobre 2023
Sur la compétence Les appelants font, de fort mauvaise foi, valoir que le premier juge a violé le principe du contradictoire en n'invitant pas les parties à présenter leurs observations sur le moyen
Chambre 4-5
6274bae02799a9057d5dce3d
5 mai 2022
[B], qui soutient que le syndic de copropriété communiquait avec lui au moyen de lettres recommandées, et lui a adressé des sanctions disciplinaires, dont l'une a été annulée par le présent arrêt.
Pôle 4 - Chambre 2
5fda9b30a30cf92b7c289f2f
5 juin 2019
Saisie par la SCI d'une demande de scission de la copropriété, l'assemblée générale des copropriétaires a refusé celle-ci le 23 mai 2003.
6253caafbd3db21cbdd8bc0c
30 mai 2008
Attendu qu'il est expressément référé aux écritures des parties pour plus ample exposé de leurs faits, moyens et prétentions.
Pôle 5 - Chambre 3
6347ac5829ffd2adfff4f3ba
12 octobre 2022
MOTIFS DE L'ARRÊT Sur le règlement de copropriété : Il résulte des articles 8 de la loi du 10 juillet 1965 relative à la copropriété des immeubles bâtis, applicables aux règlements de copropriété
Chambre 1-7
660f94e0a40f8b0008cb714d
4 avril 2024
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 7 mars 2018, Madame [G] a sollicité le syndic en exercice de la copropriété à savoir le Cabinet HENRY & WEHRLE DETROYE en vue de mettre à l'ordre
1ère Chambre civile
6538b3667ffc2c8318edff22
24 octobre 2023
Ce premier moyen sera écarté, dès lors que la cour n'est saisie d'aucune demande émanant de l'ASL, ne l'étant que par le syndicat de copropriété dont il a été jugé qu'il avait seul compétence pour gérer
JEX
642fb67fcece1704f574770e
6 avril 2023
Aucun de ces versements n'a donc été fait au syndicat de copropriété ou à son avocat de l'époque, Me [H].
Ch civ. 1-4 copropriété
68660f7abbe0ac41ca81b0e9
2 juillet 2025
Sur la compétence du syndicat principal en matière d'harmonie de l'ensemble de la copropriété, au vu du règlement de copropriété En droit Selon l'article 27 de la loi de 1965 'Lorsque l'immeuble
1ère chambre civile B
6448c0b45ca6d8d0f8ef68db
25 avril 2023
Réponse de la cour En application de l'article 8 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, le règlement de copropriété, incluant ou non l'état descriptif de
2ème chambre section B
64534cc837f394d0f8f6662e
2 mai 2023
Elle oppose donc le cas de la force majeure qui l'autorisait à procéder à la réfection du balcon face à l'inertie du syndicat de copropriété alors que cela ne causait aucun préjudice à la copropriété.
Chambre 1-2
680b1da92c124f4fd8d6729a
24 avril 2025
[G] [L] et la société SCP EGC 2007 sont propriétaires de biens dépendant de la copropriété Le Country park située [Adresse 2] à [Localité 9].
4e Chambre A
5fdc4c60b7db0d7047b47126
6 décembre 2018
Dire et juger qu'il n'a jamais été promis aux acquéreurs des lots de la copropriété Azure'O que celle-ci serait fermée à la circulation des autres usagers et membre de la ZAC dont les équipements communs
Pôle 4 - Chambre 7
66ff85c9a4ff9ec259c0985c
3 octobre 2024
Le premier juge a donc exactement considéré que l'état d'entretien de la copropriété est constitutif de la consistance du logement à évaluer et qu'il doit être pris en considération, sans qu'il ne soit
Page 59 sur 378