le premier trimestre 1998 ainsi qu'une somme de 2.000 francs sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

développés dans la discussion et ne répond aux moyens que pour autant qu'ils donnent lieu à une prétention correspondante figurant au dispositif des conclusions.

Le 15 janvier 2019, le syndicat des copropriétaires a assigné M. et Mme [B] aux fins de paiement d'arriérés de charges de copropriété et de diverses sommes.

Il résulte des actes de propriété des deux copropriétés DOMAINE DU LARGE III et HEROD'S PALACE, qu'une servitude de passage située sur le fonds de la copropriété DOMAINE DU LARGE III bénéficie à la copropriété

* * * * EXPOSE DU LITIGE Se plaignant d'infiltrations affectant son appartement situé dans une immeuble en copropriété, [Adresse 13], à Nice (06200), M.

Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

[X] en qualité de gestionnaire de copropriété et dans le but précis, selon ses propres déclarations, de « gérer le portefeuille de la société Urbania Var » ; L'intéressement contractuel de M.

la copropriété et le règlement de copropriété en a été modifié.

Le premier juge a considéré, au visa de l'article 145 du Code de procédure civile, qu'il n'existait aucune possibilité de litige potentiel entre la copropriété et la société Gecina et que la demande devait

[U] et non à la copropriété de prendre en charge les travaux, - M.

de son règlement de copropriété.

Le premier juge considère d'autre part qu'en vertu du principe de concentration des moyens la nouvelle demande de l'EURL BUZINVEST qui invoque un fondement juridique qu'elle s'était abstenue de soulever

Le premier juge considère d'autre part qu'en vertu du principe de concentration des moyens la nouvelle demande de l'EURL BUZINVEST qui invoque un fondement juridique qu'elle s'était abstenue de soulever

Sur la recevabilité de la demande d'actualisation de la condamnation au paiement des charges de copropriété En application des deux premiers alinéas de l'article 906-2 du code de procédure civile, à

Ils soutiennent que leur argumentaire tendant à l'annulation de la clause du règlement de copropriété constitue un moyen de défense opposé à la demande en paiement et non une prétention.

C/ Syndic. de copropriété Z...

pour l'exercice 2022 et le premier trimestre 2023, du projet de répartition individuelle des charges individuelles pour l'exercice 2022 et du modificatif du règlement de copropriété ayant augmenté le

Le premier juge a rejeté la demande de nullité de l'assemblée du 25 septembre 2019 en indiquant que le règlement de copropriété corroborait la composition de l'ensemble immobilier en deux entités nettement

de la copropriété dont il dépend.

- sur le premier moyen : Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 2] soutient que le décompte des membres de l'ASL (et donc du nombre total des voix) est erroné comme étant de 147 au lieu