Au soutien de sa contestation, la société [1] invoque l'avis du docteur [W] qui retient un taux d'IPP global de 17 % aux motifs que : - l'examen du médecin conseil de la caisse a été insuffisant s'agissant

Dès lors, les incohérences et imprécisions contenues dans le cadre de cette procédure, et soulevées par le médecin succédant au docteur [B], ne peuvent qu'être confirmées et induire que la visite du 25

Elle estime donc qu'il n'existe aucun motif médical justifiant un arrêt de travail aussi long, comme l'explique le docteur [Z], son médecin consultant, dans un avis clair et précis, non contesté par le

Or, ce médecin-conseil a expressément indiqué dans la fiche de concertation médico-administrative de maladie professionnelle du 24 décembre 2021, que la maladie était une 'tendinopathie chronique de la

Selon le médecin, cet état constitue un risque de dangerosité psychiatrique.

Il considère qu'il a une hernie discale et conteste les conclusions du médecin consultant désigné par le tribunal.

sans traitement pour la période du 4 juin au 2 juillet 2018 alors qu'elle disposait d'un arrêt de travail médicalement justifié, par l'absence de réponse à ses demandes de contre-expertise en vue de contester

Pour contester ce taux, la société s'appuie sur l'avis de son médecin conseil, le docteur [W], qu'elle tire de son rapport du 22 juillet 2022 et reprend comme suit dans ses conclusions : « Monsieur [

Conformément à ce que prévoit la loi et la jurisprudence constante de la cour de cassation, en l'absence de contestation dans les délais, l'avis du médecin du travail s'impose aux parties, M.

Il convient, tout d'abord, de relever que la procédure est régulière, aucune contestation n'ayant été, à cet égard, élevée tant devant le premier juge qu'à hauteur d'appel.

[Y] au médecin-chef de l'échelon local du service médical de la caisse renvoyait à la notion d'inaptitude au travail.

primaire reconnaît l'origine professionnelle de la maladie après avis motivé du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles. 1 - sur l'inopposabilité du taux d'IPP Il n'est pas contesté

Di X... a reçu sans réserves ni contestation ultérieure des décisions du médecin du travail, comme il pouvait le faire auprès de l'inspecteur du travail, les deux fiches d'inaptitudes dressées dans

Le médecin du travail, informé de la contestation par l'employeur, n'est pas partie au litige. II.

Il ajoute que le conseil des prud'hommes n'a pas pris la peine de vérifier si Mme [T] [Y] a contesté l'avis du médecin agréé selon les procédures applicables.

Le médecin du travail informé de la contestation peut être entendu par le médecin-inspecteur du travail ».

[C] [X], - confirmé la décision contestée. Suivant déclaration du 8 juillet 2021, M.

consultant de la société Mediapost et aux observations du médecin conseil sur lesquelles se fondent la CPAM.