CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre civile
6438f231a942a604f5e9338b
13 avril 2023
A l'instar de toute dépense nécessaire, l'évaluation de sa créance doit se faire à raison de la plus forte des deux sommes que représentent respectivement la dépense faite et le profit subsistant.
2ème CH - Section 2
68e5f007940fdbe4ba077807
7 octobre 2025
subsistant.
Pôle 3 - Chambre 1
63bfb3345e2fbe7c9004386f
11 janvier 2023
cette créance devra être réévaluée au profit subsistant en application de la valeur vénale retenue par les parties.
Chbre des Aff. Familiales
64364d4029c3df04f589a4d4
11 avril 2023
[D] au profit subsistant soit à 4 556,67 euros, - en tout état de cause, - condamner Mme [J] à payer à M.
6ème Chambre B
64ae4b34a1775905dba3bcf2
11 juillet 2023
Si le bien acquis, conservé ou amélioré a été aliéné avant la liquidation, le profit est évalué au jour de l'aliénation ; si un nouveau bien a été subrogé au bien aliéné, le profit est évalué sur ce nouveau
CHAMBRE 1 SECTION 1
616250f3929f6bffa995b2f5
12 mai 2014
subsistant, l'indemnité due en vertu de l'article 815-13 du code civil doit être égale à la plus forte des deux sommes que représentent respectivement la dépense faite et le profit subsistant ; Qu'en
1re Chambre B
616246c1af0a1de0eb1b64a3
24 octobre 2013
communauté, - de juger que le profit subsistant au sens de l'article 1469 alinéa 3 du code civil doit s'entendre sur la base de la seule valeur de la construction faite par les époux sur le terrain
Chambre 2-4
6a210f9ecdc6046d4709c2dc
3 juin 2026
697269f0cdc6046d475191b7
21 janvier 2026
Si le bien acquis, conservé ou amélioré a été aliéné avant la liquidation, le profit subsistant est évalué au jour de l'aliénation ; si un nouveau bien a été subrogé au bien aliéné, le profit est évalué
Cour d'Appel
6253cd42bd3db21cbdd92cac
5 janvier 2016
subsistant ; - de donner mission au notaire de : de déterminer la valeur actuelle du bien sans la dépense faite, de déterminer la valeur actuelle du bien, de déterminer le profit subsistant -à titre
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00200_20250109
9 janvier 2025
C D et Mme A B, ont produit des observations qui n'ont pas été communiquées.
1ère Chambre
69d9e38ecdc6046d47d9c5c3
10 avril 2026
Par ailleurs, et ensuite, l'évaluation réalisée par [U] [Q] [O] datée du 19 septembre 2025 avec une fourchette de prix de 190 000 euros à 200 000 euros produite par M.
6253ccc2bd3db21cbdd9130a
24 mars 2014
subsistant, a dit que constituait un recel le fait pour M.
62df8568f7f152a44182887d
25 juillet 2022
1ère chambre civile A
69fd7b1fcdc6046d4703e002
7 mai 2026
[B] à évacuer ses effets du garage dans un délai de deux mois suivant la signification du jugement ; Dit qu'à défaut, M. [B] sera redevable à l'égard de M.
6253ca10bd3db21cbdd89f03
19 décembre 2006
L'arrêt rendu en suite de cette seconde expertise n'est pas produit.
1ère Chambre section B
639acd598484a305d494bab4
27 octobre 2022
En ce qui concerne le mode d'évaluation de l'indemnité liée à la conservation du bien indivis, si les impenses nécessaires à cette dernière ont permis l'obtention d'un profit subsistant, l'indemnité doit
1ere Chambre Section 2
5fdd09e204a76073e4119f24
16 octobre 2018
Mme Z... produit quant à elle deux attestations de l'agence Orpi qui a évalué la maison avec terrain à la somme de 180 000 € et la valeur du terrain à nu à 67 000€, dont il ne résulte pas que l'agence
3ème chambre famille
6a210c5dcdc6046d47096a02
bien aliéné, le profit est évalué sur ce nouveau bien.
653ca6b783c9498318209e23
27 octobre 2023
Page 6 sur 81