réputé contradictoire prononcé par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Lille le 27 mai 2010 ; Vu l'appel formé le 30 juin 2010 ; Vu les conclusions signifiées le 27 janvier

fins et prétentions à l'encontre de Mme [T], de juger recevable et bien fondé l'appel interjeté par Mme [T] le 24 septembre 2024, de condamner solidairement la SELARL EKIP, la SAS LODIFRAIS et la SCP

[C] lui a fait signifier un commandement de les quitter par acte d'huissier du 31 mars 2021, en même temps qu'il lui faisait signifier par acte séparé le procès-verbal d'adjudication et l'acte d'absence

Par jugement d' adjudication du 17 mai 1990, les époux X... ont acquis le lot 1037 saisi au préjudice des époux I....

de l'exécution de Thonon-les-Bains en charge des procédures de saisies immobilières afin qu'il fixe la date d'adjudication et la date de visite des biens, - déterminer dès à présent les modalités de

, et qu'elle doit saisir le juge du contentieux de la protection et non le juge de l'exécution.

Ce jugement a été signifié à M. [F] le 26 décembre 2019 et à Mme [G] le 10 janvier 2020.

Par actes du 2 juillet 2019, la Société Générale Private Banking a signifié au siège social de la SI Chens Leman deux commandements aux fins de saisie vente et de quitter les lieux.

Ce jugement a été signifié le 31 mai 2022 à l'initiative de Mme [W] [M], par acte d'huissier remis à étude. Le 03 juin 2022, M.

au greffe l'état de ses frais de poursuite à taxe huit jours au moins avant l'audience d'adjudication, - invité le créancier poursuivant à justifier auprès du greffe de la signification du présent jugement

ne peut modifier le dispositif du jugement qui sert de fondement aux poursuites, en l'espèce le jugement d'adjudication du 16 septembre 2014, il convient de constater qu'au dispositif de ce jugement d'adjudication

Par jugement d'adjudication du 27 mars 2014 de la chambre des saisies immobilières du tribunal de grande instance de Créteil, le bien désigné au cahier des charges précité a été vendu à M.

Or aucun texte ne permet au juge de l'exécution, et par suite à la cour statuant avec les pouvoirs du juge de l'exécution, d'autoriser la vente amiable sur une partie seulement des biens saisis.

[L] au titre du jugement du tribunal de commerce de Saint Etienne du 26 juin 2013 ; - juger excessive et disproportionnée la mesure de saisie immobilière au regard de la créance excipée ; et ainsi

Cette caisse fait valoir, en deuxième lieu, la vente contestée ayant eu lieu en 1997, que l'article 13 du décret du 27 juillet 2006 applicable aux procédures de saisie immobilière à compter du 1er janvier

- dit que le présent jugement devra être signifié aux occupants du bien saisi trois jours au moins avant la première visite.

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 11 janvier 2022 [K] [R] demande à la cour de : INFIRMER le jugement du Tribunal de GRASSE en date du 13 avril 2021 en ce qu'il a jugé

d'adjudication.

Suivant jugement du tribunal judiciaire de Valence du 4 février 2021, la SAS MORYAN a été déclarée adjudicataire de l'immeuble situé 7 rue Thibert à Valence, propriété de la SCI Résidency California-i,

du tribunal judiciaire de Grasse, statuant en référé a : - constaté que depuis la date d'adjudication, Mme [G] et tous occupants de son chef est occupation sans droit ni titre de la maison située [Adresse