CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01048_20230627
27 juin 2023
Par ce protocole, Mme B reconnaît que l'offre du CIVEN vaut transaction au sens de l'article 2044 du code civil et qu'elle renonce irrévocablement à toute action juridictionnelle en cours ou future contre
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9181be28825b3a06f57aa
12 juin 2020
-la lettre d'observations détaille les éléments factuels, et notamment l'analyse du protocole transactionnel du 21 juillet 2014, établissant l'existence, sous couvert de factures établies par la société
Pôle 6 - Chambre 3
6162d670a2a5768a176c5559
4 septembre 2012
Elle précise que ces transactions n'étaient proposées qu'aux salariés en poste et que M.
1ère CHAMBRE CIVILE
5fe218a225d7e00a92aabc5a
14 décembre 2020
Dès lors, l'intégralité des sommes restant dues en vertu de la transaction deviendra immédiatement exigible.
Chambre sociale
6868b6c32f06adf21413c42f
4 juillet 2025
Il résulte de ces textes qu'une transaction ne peut avoir pour objet de mettre fin à un contrat de travail. 7.
Pôle 1 - Chambre 2
644229edd2fa6fd0f804048b
20 avril 2023
L'article 145 suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse, qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont
1re chambre sociale
633e7008f8faf13e2e973d42
5 octobre 2022
A compter du 1er janvier 2016, une indemnité forfaitaire de 150 € a été inclue dans la rémunération brute mensuelle récupérable sur commissions transaction.
Pôle 6 - Chambre 8
6162e8377dc295bdec6a56d6
20 octobre 2011
Les parties ont, le 22 mars 2008, signé un protocole transactionnel.
Pôle 5 - Chambre 10
5fd9c99684c9220261b56897
25 novembre 2019
Les appelants soutiennent que les juridictions françaises sont compétentes au regard de la loi du for et que la transaction n'a pas écarté leur compétence ; que la transaction constitue un fait juridique
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00294_20230629
29 juin 2023
en litige ; - l'administration n'était pas fondée à regarder les sommes perçues en exécution des protocoles transactionnels, qui ne sont pas susceptibles de renouvellement, comme constitutives d'un
Chambre del'Expropriation
643a42e5d83dbd04f5fb2b61
14 avril 2023
SUR CE : Sur l'irrecevabilité de la demande à raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la transaction conclue entre la commune de [Localité 34] et les consorts [Z] ': La transaction alléguée
Pôle 2 - Chambre 5
6032b8bf480deb2fbd94a5a1
28 novembre 2017
A partir du mois de mars 2011, le nombre des transactions non reconnues a très fortement progressé et la société SODEXO BRASIL a déposé plainte en septembre 2011.
Pôle 1 - Chambre 3
66fab2894025a5659a5e0e59
24 octobre 2023
Un avenant à ce protocole transactionnel a été signé entre les parties, le 19 décembre 2020.
Cour d'Appel
6253caa0bd3db21cbdd8b97c
22 mai 2008
VERNET) a homologué ladite transaction.
6253caaabd3db21cbdd8bb1e
Il ajoute que cette transaction ne romprait pas l'équilibre entre les trois parties poursuivies, car il n'avait appartenu qu'au deux autres de solliciter également une transaction.
cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_24TL00674_20240530
30 mai 2024
motivée ; Sur le bien-fondé de l'ordonnance : - la mesure d'expertise est inutile car elle insusceptible de se rattacher à une procédure au fond dès lors que l'action est prescrite et qu'une transaction
Chambre 3-1
642fb57ecece1704f5747396
6 avril 2023
Il ressort de nos différents entretiens, que l'existence d'une réorganisation en profondeur de votre cabinet de la Croix rouge constitue la principale cause de leur départ.
642fb584cece1704f574739a
Il ressort de nos différents entretiens, que l'existence d'une réorganisation en profondeur de votre cabinet de la [Localité 5] rouge constitue la principale cause de leur départ.
Chambre 1-5
64a50c54b8594705dbfcc967
4 juillet 2023
DBVB-V-B7F-BIEWD Ordonnance n° 2023/MEE/183 Syndicat des copropriétaires CHATEAU DE L'ANGLAIS SYNDICAT SECONDAIRE BLOCS ABCD [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice la SARL CABINET LAFAGE TRANSACTIONS
6253c8a2bd3db21cbdd85d2a
29 janvier 2002
En premier lieu, ils opposent à la SOCIETE GENERALE l'exception de transaction tirée des articles 2044 et 2052 du Code Civil, en faisant valoir qu'ils ont signé avec la SOCIETE GENERALE le 11 mars 1999
Page 60 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.