CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 274 résultats pour « Dockx »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 10

65b3687e8c0355000835f509

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

L'examen a été pratiqué le 9 novembre 2009 par le Docteur [M] [N] au centre d'imagerie médicale de [Localité 10] de la polyclinique [11] de [Localité 2].

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

64c35c29f01612d969defe99

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

en lieu et place du Docteur [A].

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

66878cbd05d6f7f678d49028

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[C] repose sur une faute grave ; - Juger que le licenciement du Docteur [C] n'était pas vexatoire ; - Juger valable la convention de forfait jours du Docteur [C] ; - Juger irrecevables les demandes

Source officielle
CA

Avis

CADA:20176180

Appel

31 décembre 2017

31 décembre 2017

Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication des documents suivants : 1) l'ensemble de son dossier médical détenu par l’hôpital Saint-Louis à Paris à la suite des traitements dispensés par le docteur

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170280

Appel

9 mars 2017

9 mars 2017

l'agroalimentaire et de la forêt à sa demande de copie des documents relatifs à l'accident de travail dont a été victime sa cliente le 27 septembre 2012, à savoir : 1) la contre-expertise réalisée par le Docteur

Source officielle
CA

3e chambre

5fd938b9957a3f1db436dee9

Appel

30 avril 2020

30 avril 2020

Elle indique qu'il s'est d'ailleurs révélé que les conclusions du docteur [U] étaient fort différentes de celles du rapport d'expertise amiable contradictoire qui fixait le DFP à 4 % tandis que le docteur

Source officielle
CA

10e Chambre

61630e51da3e3d3066036770

Appel

29 février 2012

29 février 2012

Motifs de la décision : * Sur la responsabilité du docteur [T] : La responsabilité du docteur [T] ne peut être engagée que sur le fondement de l'article 1147 du code civil, compte tenu de la date

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

65321b279e4ea48318f5aea3

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de 80% et d'autre part à l'assureur du docteur [O] à hauteur de 20% ».

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

64fab9a20f624005e653f394

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Par ordonnance de référé du 15 janvier 2020, a été désigné, aux fins d'expertise de Monsieur [V], le Docteur [D], ensuite remplacé par le Docteur [F], puis le Docteur [A] suivant ordonnances successives

Source officielle
CA

1ère Chambre

61638ef50d12e998c06d9d76

Appel

11 mai 2010

11 mai 2010

Par ailleurs, Me [B] a informé le docteur [U] de ce que aucun des deux repreneurs n'envisageait la poursuite de son contrat d'exercice.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6347abe629ffd2adfff4f19e

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

L'expert, le docteur [L] [W], a déposé son rapport le 15 décembre 2019.

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

6707704981e733ee2698311b

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Le docteur [D] a relevé appel de ce jugement par déclaration du 4 août 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e61

Appel

29 janvier 2004

29 janvier 2004

L'autopsie (professeur LE GUEUT et Docteur H...) puis les analysescomplémentaires (Docteur LE I... et Professeur ANGER) et une expertise médicale de synthèse (Professeur LE GUEUT et Docteur J...), confrontée

Source officielle
CA

14e Chambre

61631518e03efc4516bd2d96

Appel

27 mars 2012

27 mars 2012

6 138 €, et condamné l'organisme au paiement de cette somme au docteur [M] [O] avec intérêts au taux légal à compter du 9 avril 2010.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

éclaration de responsabilité et indemnisation dirigéec/Madame D

6253c8aebd3db21cbdd85f26

Appel

14 février 2002

14 février 2002

DOCTEUR E... Françoise demeurant : Clinique de la Sauvegarde ... Avocat : Maître BERTIN INTIMEE ---------------- - . CPCAM dont le siège social est : ...

Source officielle
CA

Chambre 1-6

68df5f1838ac3a658931de25

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par ordonnance de référé du 3 mars 2017, le tribunal de grande instance de Toulon a désigné le docteur [B], remplacé ultérieurement par le docteur [I], pour procédé à l'expertise médicale de M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60355d27859414854c91f227

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

La clinique permettait au docteur [C] d'exercer à titre libéral au sein des locaux de l'établissement en mettant à sa disposition un plateau technique, des capacités d'hospitalisation et du personnel,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c885bd3db21cbdd857e0

Appel

5 juillet 2001

5 juillet 2001

E... ; - le 18 mai, ce dernier et le docteur J.L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c6bd3db21cbdd863b6

Appel

19 décembre 2002

19 décembre 2002

Le Docteur A... a réalisé la suture de cette perforation le 5 février 1997. Madame X... a quitté la clinique le 20 février 1997.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c6bd3db21cbdd863b8

Appel

19 décembre 2002

19 décembre 2002

Le Docteur A... a réalisé la suture de cette perforation le 5 février 1997. Madame X... a quitté la clinique le 20 février 1997.

Source officielle

Page 61 sur 1164

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.