Par jugement rendu le 08/08/2016, le tribunal de première instance en présence de la SARL SOUSA PEREIRA, a validé la saisie-arrêt à hauteur de la somme de 830 104 Fcfp avec intérêts et frais et a condamné

[N] sollicite à titre principal la confirmation de la décision entreprise, mais ne développe aucun moyen relatif à la validité du congé, admettant en réalité dans ses écritures la nullité du contrat de

[U] [M] [R], ce dernier saisissant pareillement le juge en contestation de l'arrêté de placement en rétention administrative.

, - prononcer la validité et le bien-fondé de la saisie attribution, - débouter les époux [J] de leur demande de condamnation au remboursement de la somme de 1831,15 euros, A titre éminemment

L'ordonnance entreprise est confirmée en ce qu'elle a validé le placement en rétention.

ressortissant : [S] [Y] [I] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [I] PREFET DE LA SAVOIE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL AU FOND EN DATE DU 03 OCTOBRE 2024 statuant

00352 - N°Portalis DBVX-V-B7I-PNAX Nom du ressortissant : [H] [K] [K] C/ PREFET DE L'ISERE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 16 JANVIER 2024 statuant

faute par celle-ci d'avoir saisi le juge de l'exécution dans le délai d'un mois de la dénonciation de cette saisie ; que par ordonnance de référé du 14 juin 1995, le délégataire du premier président de

Statuant sur pourvoi du CIFRAA, la cour de cassation a cassé cet arrêt par décision du 20 mars 2014 et a renvoyé la cause et les parties devant la cour d'appel de Nîmes.

L'assignation à résidence peut être octroyée lors de la remise d'un passeport en cours de validité avant l'audience.

Celle-ci dans une décision du 28 février 2019 notifiée le 22 mars 2019 a rejeté cette contestation et a validé la mise en demeure pour son entier montant.

de saisie immobilière, - validité du commandement et de la procédure, - statuer sur l'orientation - réformer l'article 700 allouée à l'intimée» Par ordonnance du 21 septembre 2017, la banque a été

Portalis DBVX-V-B7H-PITF Nom du ressortissant : [Z] [V] [V] C/ MME LA PREFETE DU RHONE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 31 OCTOBRE 2023 statuant

Sur l'extension de la procédure collective, l'intimée explique que la présente procédure est suspendue par effet du jugement du juge de l'exécution statuant en matière de saisie immobilière du 9 octobre

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la jonction Il convient d'ordonner la jonction des deux instances en raison de leur lien de connexité. Sur la validité de l'assignation du 20 janvier 2014 M.

Bernard ROUSSEAU, président de chambre, président, et par Mme Juliette GERAN, greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Certifié par le Greffier en Chef, Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 février 2009 (R.

vente du 28 avril 2015 visés au procès verbal d'expulsion dans l'attente de la décision du tribunal de grande instance d'Aix en Provence, en validité des offres réelles et consignations diligentées par

en matière de saisie immobilière pour connaître de l'ensemble des difficultés relatives aux titres exécutoires, ce qui inclut les contestations élevées sur la validité de ceux-ci, est vainement discutée

En statuant au fond sur la demande de résiliation, au lieu de constater le non-lieu à statuer sur cette demande, le tribunal administratif a entaché son jugement d'irrégularité.