CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
C.E.S.E.D.A.
6808778453f7b81e1a5eb071
18 avril 2025
: 1° A l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2° Et, le cas échéant, à l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle partielle ou
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03121_20260416
16 avril 2026
Par un jugement no 2104881 du 18 octobre 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Cour d'Appel
6253cd94bd3db21cbdd93bb1
4 mai 2017
remplies, débouté la partie appelante de ses demandes, a condamné la partie appelante à verser aux consorts X...la somme de 1500 euros à titre de dommages et intérêts et celle de 1800 euros au titre des frais
Chambre 1-2
5fdba4541e54c383673583af
14 février 2019
La commune de SANARY SUR MER qui succombe en son action en supportera les entiers dépens et sera déboutée de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
15e Chambre A
60370104d581479bf1691892
26 juin 2015
[V] à lui payer la somme de 2500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au profit de Me Veleva avocat au bénfice de l' aide juridictionnelle au titre des honoraires et frais
4ème chambre
DCA_22TL21503_20230615
15 juin 2023
de la loi du 10 juillet 1991 s'opposent à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'a pas la qualité de partie perdante dans la présente instance, la somme réclamée par le requérant au titre des frais
DCA_23MA00735_20250116
16 janvier 2025
Sa requête doit donc être rejetée, y compris ses conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens. D É C I D E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
6253c8bfbd3db21cbdd86280
16 mai 2002
tenu de l'équité et de la situation économique des époux Y..., il n'y a pas lieu d'allouer à une indemnité pour ses frais non compris dans les dépens et exposés en cause d'appel ; Confirme le jugement
6253c8c8bd3db21cbdd8644c
25 février 2003
Attendu qu'il n'apparaît pas inéquitable de laisser à la charge des intimés la totalité des frais non compris dans les dépens qu'ils ont pu être amenés à exposer en cause d'appel.
Chambre 4-5
63ca420e9066fd7c90fc2319
19 janvier 2023
Sous astreinte de 200 € par jour de retard à compter de la décision à intervenir à l'encontre de la société Histoire de Femmes limitée à 2 mois.
6253c89fbd3db21cbdd85c86
19 novembre 2001
Il y a lieu de fixer à la somme de TROIS MILLE FRANCS (3. 000 francs) soit QUATRE CENT CINQUANTE SEPT EUROS ET TRENTE CINQ CENTS (457. 35 euros) le montant des frais non compris dans les dépens que l'équité
6253c95abd3db21cbdd8807a
24 janvier 2006
toutes ses dispositions ; Sur l'article 700 du nouveau code de procédure civile Considérant que, s'agissant d'un litige d'ordre familial, il est équitable que chaque partie conserve la charge des frais
DCA_22MA02815_20241003
3 octobre 2024
Sa requête doit donc être rejetée, y compris ses conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens. D É C I D E : Article 1er : La requête de la SARL La Téléalarme est rejetée.
DCA_22MA02964_20241017
17 octobre 2024
Sa requête doit donc être rejetée, y compris ses conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens. D É C I D E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
DCA_23MA02242_20250522
22 mai 2025
Sa requête doit donc être rejetée, y compris ses conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00130_20240319
19 mars 2024
-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et que le préfet a commis
6253c8e9bd3db21cbdd86a27
11 septembre 2003
époux X n'établissant pas la réalité du trouble de jouissance dont ils sollicitent réparation seront déboutés de ce chef ; qu'il paraît, par contre, inéquitable de laisser à leur charge la totalité des frais
6253c91cbd3db21cbdd87453
16 juin 2004
. de toutes ses demandes ; Attendu qu'il n'est toutefois pas inéquitable, eu égard notamment à la disparité des ressources des parties, de laisser à la société PIER IMPORT DISTRIBUTION la charge des frais
1re chambre civile
651d02cdfe8d588318c1ad8f
3 octobre 2023
Après rapport fait à l'audience par l'un des magistrats de la composition, comme ci-dessus composée a délibéré.
2ème Chambre
627df7b10d41e0057d43e2ec
12 mai 2022
[N] est condamné à payer la somme de 1000 euros au titre des frais non compris dans les dépens qu'elle a dû exposer.
Page 61 sur 4926
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.