CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
65a0f5f0383a880008fd0825
11 janvier 2024
Force est de constater que ces constats professionnels remplissent les conditions exigées par la loi pour être considérés comme des sanctions disciplinaires, la Ratp indiquant elle-même que 'ces constats
Juge des référés
ORCA_24MA01289_20240708
8 juillet 2024
Procédure devant la Cour : Par un mémoire distinct, enregistré le 24 mai 2024 et présenté à l'appui de sa requête d'appel formée contre le jugement du 27 mars 2024, par lequel le tribunal administratif
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02575_20220524
24 mai 2022
est entachée d'une erreur de fait ; - la sanction est disproportionnée et n'a pas de portée éducative.
VISITES DOMICILIAIRES
63c105b1bf9fd47c90a1381d
12 janvier 2023
autant respecté les obligations qui étaient les leurs, dès lors que la société [P] n'a formé au nom du groupement que 13 offres alors qu'elle a été consultée à 39 reprises, ce qui peut poser question
Cour d'Appel
6253c8b3bd3db21cbdd8604a
13 mars 2002
L'acte précise que le prix de 600.000 F est financé à l'aide d'un prêt de 1.000.000 F maximum, consenti sous forme de convention de compte courant par la B.N.P.
Chambre Sociale
6438f369a942a604f5e938dc
13 avril 2023
[H] une sanction disciplinaire de suspension sans traitement de 7 jours.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00321_20230503
3 mai 2023
Il soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il n'a pas répondu au moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite de rejet du directeur du centre de détention du Port ; - la
1ère Chambre
DCA_23VE02617_20260217
17 février 2026
lors que le chef des affaires médicales était présent, la directrice était absence et deux secrétaires étaient présents, qu’il n’a pas signé le compte-rendu de l’entretien d’évaluation, qu’il est sanctionné
4ème chambre
DCA_20PA00905_20220607
7 juin 2022
Par le décret n° 2012-1197 du 29 octobre 2012, le Premier ministre a toutefois reporté la date d'entrée en vigueur du prononcé de la sanction au 1er mars 2013.
2ème chambre
DCA_21TL04445_20231212
12 décembre 2023
A n'aurait pas été mis en mesure de saisir le conseil supérieur de la fonction publique de l'Etat ; - si la sanction de mise à la retraite d'office fait partie des sanctions les plus lourdes, ses conséquences
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03588_20221117
17 novembre 2022
Par suite, le moyen tiré de ce que la sanction disciplinaire en cause a été infligée à M.
6253c871bd3db21cbdd854c3
9 janvier 2001
Saisie du litige relatif à cette rupture, cette Cour a, par arrêt du 21 janvier 1994, devenu irrévocable à la suite du rejet du pourvoi formé par l'employeur, condamné la société de Bourse Meunier de la
ORCA_24DA02457_20250128
28 janvier 2025
Elle soutient que : - la décision contestée est entachée de plusieurs vices de procédure ; - la procédure de licenciement s'est déroulée dans des conditions irrégulières ; - la décision contestée
Sociale A salle 1
63a2affe4486ef05df3024d2
21 octobre 2022
MOTIVATION : 1°/ Sur la mise à pied et les demandes afférentes : Cette sanction a été infligée en raison de plaintes de clients.
6253c8e1bd3db21cbdd86860
29 avril 2003
X... a formé appel de cette décision le 19 décembre 2001. La clôture de l'instruction a été ordonnée le 31 janvier 2003. Les prétentions de l'appelant Dans ses conclusions en date du 15 mars 2002 M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02420_20241121
21 novembre 2024
disciplinaire devant le conseil de discipline est irrégulière ; - la décision de sanction est insuffisamment motivée ; - elle est motivée par des faits de 2016 qui n'ont pas été portés à sa connaissance
3ème chambre
DCA_23PA04217_20240528
28 mai 2024
Il résulte des dispositions précitées de l'article L. 8253-1 du code du travail que la contribution qu'il prévoit a pour objet de sanctionner les faits d'emploi d'un travailleur étranger séjournant irrégulièrement
6253c8eebd3db21cbdd86b4c
5 mars 2003
par la Commune de MONTOULIEU, ; Que l'appel du Ministère Public, régulier en la forme et dans les délais, doit également être déclaré recevable ; Sur l'action publique : Attendu qu'il sera rappelé, au
CHAMBRE CIVILE
677cc536af5a7ad97917ac6c
6 janvier 2025
Par jugement réputé contradictoire du 5 décembre 2023, le tribunal a : - déclaré irrégulière la mise en demeure délivrée le 1er avril 2022 à M. [E], - condamné M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00610_20250109
9 janvier 2025
Cette seconde sanction, qui n'est adossée à aucune durée et n'est relative à aucune formation particulière, s'analyse comme une sanction de non-paiement.
Page 61 sur 400