CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
66ac76ada9cfa399a90d1fc9
1 août 2024
Par requête en date du 18 janvier 2024, la société MJ Bâtiment a demandé à la cour de rectifier l'erreur matérielle et condamner la société Ker'Bomat aux dépens du référé et de l'appel.
CHAMBRE 2 SECTION 2
62ecb2cb2a8cf5e2e9b21d5b
4 août 2022
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
Pôle 5 - Chambre 6
61637ed36fb0a05a234bb1d9
25 février 2011
au répertoire général : 11/00280 Décision déférée à la Cour : Arrêt du 05 Novembre 2010 - Cour d'Appel de PARIS - Pôle 5 Chambre 6 RG n° 08/06328 DEMANDERESSE A LA RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE
3ème chambre
68f1cd7e2f77035fb0bf7ea2
16 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 462 du code de procédure civile prévoit que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être
Pôle 5 - Chambre 2
662c94f2b787c4000862f5c1
26 avril 2024
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ».
68f31f0647bd0e19a239d52d
17 octobre 2025
matérielle, mais une demande de répétition inutile, -juger que les demandes des appelants relèvent du fond du dossier et non d'une simple rectification d'erreur matérielle, Les rejeter, - accueillir
3ème Chambre Commerciale
6871ecf2542d85a267f3c6eb
11 juillet 2025
[Y] [E] Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure Copie exécutoire délivrée le : à : Me HAREL Me LHERMITTE
Pôle 5 - Chambre 8
69df2031cdc6046d4747c80d
14 avril 2026
Il résulte de ce texte qu'une requête en rectification d'erreur matérielle peut porter sur les motifs d'une décision de justice.
5ème Chambre
63b677a6a853827c9026d2ae
4 janvier 2023
Le 25 mai 2022, Mme [D] [G] et Mme [Y] [G] ont saisi la cour d'une requête aux fins de voir rectifier leur adresse mentionnée dans l'en-tête de la décision précitée.
Pôle 6 - Chambre 2
61609a4e54c6ec55cf710196
31 octobre 2013
autres chefs'», la requête en ce sens devant «'être présentée un an au plus tard après que la décision est passée en force de chose jugée'».
Cour d'Appel
6253cde8bd3db21cbdd94ebd
4 décembre 2020
au répertoire général :RG 20/11202 - Portalis 35L7-V-B7E-CCF3V Requête en rectification d'erreur matérielle relative à l'arrêt rendu le 10 juillet 2020 par le pôle 4-chambre 1 de la cour d'appel de
Pôle 3 - Chambre 1
6163e581578519f70b5eb85a
5 mai 2010
répertoire général : 10/02296 Décision déférée à la Cour : Sur rectification d'erreur matérielle d'un arrêt du 27 Janvier 2010 du Pôle 3 chambre 1 de la Cour d'Appel de PARIS - RG n° 07/18255 -
1re chambre 2e section
64c0b926a67f3dd969e550f1
25 juillet 2023
[H] demande à la cour de : - rejeter la requête en rectification d'erreur matérielle déposée par Mme [F], - rectifier l'erreur matérielle portant sur le calcul de la somme revenant à Mme [F] au titre
8ème Ch Prud'homale
69e311c5cdc6046d47a759ad
8 avril 2026
Par requête reçue le 7 janvier 2026, Mme [F] [Z] a sollicité la rectification de l'erreur matérielle affectant l'arrêt prononcé le 17 décrembre 2025 en ce qu'il comporte une erreur purement matérielle
2ème Chambre
DCA_25VE01016_20250710
10 juillet 2025
Il résulte de l'instruction que le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, par une ordonnance n° 2409695 du 23 juillet 2024, rejeté la demande de M.
6253cbf2bd3db21cbdd8eb3d
11 octobre 2011
En statuant ainsi par décision du 12 février 2010, les premiers juges ont méconnu les dispositions de l'article 561 du code de procédure civile, qui stipule que l'appel remet la chose jugée en question
Pôle 6 - Chambre 5
653b59ca502b828318c4e64b
26 octobre 2023
Sur la rectification d'erreur matérielle M. [P] soutient que la cour a commis une erreur matérielle en ce que le dispositif de l'arrêt exprime mal le sens de la décision.
6253c9f8bd3db21cbdd89ae7
9 octobre 2007
BULL Décision déférée à la cour : Requête en rectification de l'erreur matérielle de l'arrêt no 158 du 6 Mars 2007 de la Cour de céans.
4ème chambre
DCA_24NT03026_20250926
26 septembre 2025
Par un jugement du 7 octobre 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de M. C et de Mme A D tendant à l'annulation de la décision du 4 août 2021 de la commission de recours. M.
4eme Chambre Section 1
65ab783936bfc00008d68f02
19 janvier 2024
DELVER, greffière de chambre Vu la requête déposée par Maître le conseil de Mme [P] [M] aux fins de voir rectifier l'erreur matérielle affectant selon elle l'arrêt rendu le 13 juillet 2023 N° de minute
Page 7 sur 303