CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca90bd3db21cbdd8b608
2 mai 2002
Attendu que si Denis L... qui, ancien commerçant, exerce, comme l'a relevé le juge commissaire, une profession l'impliquant dans la vie économique (conseiller en assurance) fait valoir qu'il n'a appris
Ch. civile et commerciale
627f48f4551627057d32e170
12 mai 2022
déclarées tardivement portées sur la liste des créances de la procédure collective de la société Elbeuf Proximité, -rejeté la demande en relevé de forclusion de la société CSF, -condamné la société
6253caa0bd3db21cbdd8b977
26 mai 2008
SOGECOFA se trouvaient donc, de ce fait, déboutées de leur demande de relevé de forclusion, dans le cadre de ladite procédure suivie à l'égard de la Société Nouvelle d'Elagage et d'Abattage.
3ème Chambre Commerciale
63be640113ef607c90ab67df
10 janvier 2023
Il n'appartient pas au juge chargé d'examiner le bien fondé d'une demande de relevé de forclusion d'apprécier l'existence de la créance alléguée.
Chambre 4 A
69d744efcdc6046d479c926e
8 avril 2026
La demande de relevé de forclusion, de Madame [F] [E], ne repose sur aucun texte, au niveau des dispositions relatives à l'appel, et on cherchera vainement la version, de l'article 909 du code de procédure
5ème Chambre
68f07d9ebfd83326c706379f
15 octobre 2025
actuellement en cours, de juger qu'il ne pouvait être statué dans le cadre de la demande de relevé de forclusion, sur l'admission de la créance de l'intimée, de juger que la créance de cette dernière
6253c9cdbd3db21cbdd89430
15 mai 2007
cette seconde déclaration par le représentant des créanciers, la SA SERIP a vainement présenté requête le 4 juin 2006 au Juge-Commissaire, lequel par ordonnance rendue le 27 juillet 2006 a rejeté sa demande
6253c8b6bd3db21cbdd860bc
Attendu que si Denis X... qui, ancien commerçant, exerce, comme l'a relevé le juge commissaire, une profession l'impliquant dans la vie économique (conseiller en assurance) fait valoir qu'il n'a appris
16e chambre
5fde0ec38ab3a2ad6181ef9c
5 juillet 2018
Par ordonnance en date du 30 janvier 2017, le juge du surendettement a rejeté la demande de relevé de caducité.
Avis
CADA:20153866
17 septembre 2015
En réponse à la demande qui lui a été adressée, le ministère de la Défense a fait savoir à la commission que ce procès-verbal a été communiqué non seulement au demandeur mais aussi à son épouse, fille
CADA:20163552
15 septembre 2016
Elle émet donc un avis favorable et prend note de l'intention du maire de Tinqueux de satisfaire prochainement la demande.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
615e0e28c25a97f0381f52d0
5 février 2015
[I] fait valoir que par lettre datée du 14 août 2008, il a précisé à la CARSAT que sa mise en retraite interviendrait au plus tard le 31 octobre 2008 et a demandé un relevé de carrière qu'il a reçu par
Référés du PP
69d9dd95cdc6046d47d9545c
10 avril 2026
SUR CE : Sur la demande de relevé de forclusion Il ressort de l'article 540 du code de procédure civile que si le jugement a été rendu par défaut ou s'il est réputé contradictoire, le juge a la faculté
1ère CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7H-NNXB S.A.R.L. LA FERME DU BOURDILc/S.A
696a7f7dcdc6046d478e9277
15 janvier 2026
définitive sur la demande de relevé de forclusion et en cas de rejet de cette demande, jusqu'à la clôture de la procédure collective. 22.
1ère Chambre civile
64364c8c29c3df04f589a3f2
11 avril 2023
[U] [K] ne justifie d'aucun motif légitime de nature à fonder le relevé de caducité demandé. Sa demande est dès lors rejetée.
Jurid. Premier Président
6879d84f65b5a3ab8ca54e01
17 juillet 2025
La demande en relevé de forclusion est recevable jusqu'à l'expiration d'un délai de deux mois suivant le premier acte signifié à personne ou à défaut suivant la première mesure d'exécution ayant pour effet
CADA:20164710
12 janvier 2017
S'agissant des cotes de service: Si la commission n'a pas pu prendre connaissance des documents demandés, elle relève que ces derniers contiennent des informations (nombre d'agents, dates et lieux des
6253cb7cbd3db21cbdd8d9d2
24 mars 2011
Par ordonnance du 5 janvier 2010, le Président du Tribunal de Commerce de Limoges, statuant en qualité de juge chargé du contrôle des opérations d'expertise, n'a pas admis la demande en relevé de forclusion
69e1d8a5cdc6046d478a56e4
16 avril 2026
demande de relevé de la caducité prononcée par le jugement du 4 juillet 2025.
6253c8e0bd3db21cbdd86814
30 septembre 2003
fait réaliser les travaux de remise en état du côté de la rue et il a fait poser une plaque métallique à l'extérieur de la baie vitrée du côté de la cour ; il a présenté le 27 avril 2001 une première demande
Page 7 sur 13343